医療に対する不正行為訴訟の影響

医療訴訟と医療保険がヘルスケアに与える影響については多くの議論があります。議会予算局（CBO）が実施した2004年の報告書によると、「医療過誤は米国の医療費の2％のみを占めています」。医療費の封じ込めは重要な経済問題ですが、その他の関連する考慮事項には、患者の権利の保護と、医療過誤訴訟の真の包括的な影響が含まれます。

1. 患者の正義に対する権利

   • 医療従事者が間違いを犯したとき、害、さらには死の可能性を考えると、アメリカの法制度は負傷した患者に訴える権利を提供します。毎年多数の予防可能な医療エラーが発生しているため、多くの人は医学界に責任を負わなければならないと主張しています。統計は、多くの医療エラーが予防可能であるという事実をサポートしています。 2002年から2007年に10の病院で実施された調査では、医療エラーがかなりの数の患者の負傷と死亡に寄与していることがわかりました。この研究では、2,341人の患者の記録がレビューされました。この研究では、患者の18％が害を受け、これらの負傷の63.1％が予防可能であると報告しました。怪我率よりも邪魔になり、研究の患者の2.4％が医療誤差の直接的または間接的な結果として死亡しました。

   医療費の議論における防衛医学の役割

   • 訴訟の可能性を制限するために不必要なテストを注文する慣行は防御医学と呼ばれ、医療費の上昇の主な理由として医学界の多くに非難されています。 Montefiore Medical CenterのCEOであるSteven M. Sayfer博士は、毎年防御医学に5％を費やしていると推定しています。セイファー博士の視点に反すると、CBOは、防御医学費に関連する2004年の研究ではるかに低い数字を思いつきました。 CBOはまた、防御医学が「法的措置の恐怖よりも、それが生み出す収入によってより多くの動機付けられるかもしれない」という可能性を指摘しました。

   医師の不正行為訴訟に関する視点

   • メンフィス手術仲間の血管外科医であるヒュー・フランシス3世博士によると、「医療過誤訴訟が多すぎる」。医師が医療過誤保険のために給与の20％を支払っているため、これらの保険料が減少するのを見ることに興味があることは驚くことではありません。医師の法的措置の財政的費用は中心的な段階ですが、他の非金融効果は、訴訟と高医療保険料の否定的な結果として医師によっても引用されています。保険料の増加の財政的負担に加えて、保険の高コストは、医師がどの専門で追求するか、慣行の位置選択、そして最終的には労働力を去るかどうかにも影響します。医師は、特定の低推定性の地理的領域の特定の専門家の不足が、医療過誤保険料の増加に起因する可能性があることを示唆しています。

   医療費と医療過誤訴訟

   • 医療過誤訴訟とより高い保険料に関連する真のコストに関する進行中の議論で、さまざまなアジェンダが転送されているため、真実を見つけることは困難です。急速に増加する医療過誤保険料についての議論はありません。医師は、高保険料について不満を訴え、保険料を抑えるための規制を求め、より高い主要な犯人としてより高いヘルスケアコストを非難することを引用しています。医療過誤の主張は問題のわずかで取るに足らない部分であると主張して、医療経済学者と独立した法律専門家は医師に同意しません。