IMRTとIGRTの違い
-
imrt
-
IMRTの導入前は、放射線療法には、人の罹患(癌性)領域だけでなく、不必要に治療された健康な組織も含まれていました。これは、効果的ですが、当時は容易に閉じ込められたり指示されたりしていなかったという事実によるものでした。もちろん、目標は腫瘍だけを治療することであり、IMRTが開発されました。
IMRT制限
-
現在、標的治療が大幅に改善されましたが、IMRTは依然として限られており、腫瘍の一般的な形状と表面領域にしか到達できませんでした。ヌーク、クラニー、起伏のある表面は完全には覆われていませんでした。なぜなら、治療されていたものは患者の中にあり、見ることができなかったからです。 IMRTの送達方法がより正確になったため、腫瘍の位置を密接に追跡する必要性が明らかになりました。
IGRT
-
放射線療法の進歩とともに、IGRTの導入が生まれました。 IMRTが放射線療法の効果的な送達方法である場合、IGRTはその放射線を正確に標的とする高度な方法です。治療の間、腫瘍は他の臓器の位置や患者の呼吸に応じてわずかに移動する場合があります。コンピューター断層撮影(CT)スキャンを使用して、放射線腫瘍医は、治療の直前に腫瘍の位置を正確に特定することができます。場合によっては、小さな金の断片を腫瘍の端に沿ってポイントに配置して、その形状と位置を特定することができます。 CTからの画像はコンピューターシステムにアップロードされ、以前のスキャンと重複しており、IGRTはオンラインで放射線療法の変更を計算します。
用量塗装igrt
-
IGRTの使用におけるもう1つの進歩は、陽電子放出断層撮影(PET)を使用して、細胞の機能画像(単純な解剖学的特徴ではなく機能を示す細胞の画像)の3D画像をマッピングすることです。この画像は、腫瘍と周囲の組織の良性と悪性の領域を示しており、IGRTは治療前に放射線を必要とする領域の表面を「塗る」ことができます。
IGRTの考慮事項
-
IGRTは患者と直接接触していませんが、欠点があります。このプロセスは時間がかかり、高レベルのスキルが必要です。さらに、コストは、治療を受けている個人にとって重要なものになる可能性があります。最小限ですが、腫瘍のマッピングに必要な放射線の余分な投与量(CTまたはPETスキャン)は考慮事項です。最後に、ターゲティングのエラーは可能性であり、守る必要があります。
-
