営利目的と非営利の医療提供者を定義します
-
非営利プロバイダー
-
免税組織、非営利病院、養護施設、診療所には、患者の支払い能力に関係なく、コミュニティにサービスを提供し、ケアを提供することを伴うミッションがあります。利益に焦点を合わせていませんが、彼らの収益は、できない人をカバーするために医療費をもっと支払うことができる請求患者によってカバーされています。 1980年代に、非営利の医療提供者の生存を脅かしているインフレと新しい技術の導入により、ヘルスケアコストが拡大し始めました。
営利プロバイダー
-
営利目的のプロバイダーは、ヘルスケアをビジネスとして見ており、財務の最終利益は株主に分配できる利益を生み出しています。営利目的のヘルスケアのサポーターは、競争の激化がより効率的で効果的で安価なヘルスケアシステムを生み出すことができると言います。 1980年代以来、国立病院チェーン、健康計画、養護施設、地元の透析センターなど、営利目的の医療施設が増殖しています。
コストの上昇の影響
-
雇用主と政府は、米国のヘルスケアの費用のほとんどを負っています。 1980年代以来、彼らは医療提供者にコストを削減するよう圧力をかけてきました。実際、営利目的と非営利の医療提供者の両方は、外来サービスを強調し、他の医療サービスと提携してケアを提供することにより、より効率的になるなど、コストを削減する方法を見つけなければなりませんでした。
営利目と非営利団体
-
営利目的の医療提供者は、効率に焦点を当てているため、低コストでより良いケアを提供できると主張しています。しかし、批評家は、営利目的施設は成功していると言います。なぜなら、一方では、裕福な保険患者に奉仕し、心臓病や選択的手術などの非常に収益性の高い専門分野に集中する傾向があるからです。しかし、一方で、批評家は、彼らは基本的な健康ニーズのために貧しい人々がしばしば使用する救急医療などの典型的な不採算地域を避けていると言います。
病院のパフォーマンス
-
営利施設の利益に焦点を当てることで、コスト削減が消費者の健康に悪影響に影響を与えるかどうかという疑問が提起されました。非営利病院が営利病院よりも優れた医療を提供するという決定的な証拠はありません。 26,000の米国の病院を対象とした2002年のカナダの調査では、営利団体の病院は非営利病院よりも2%高い死亡率があることがわかりました。非営利の病院は、営利病院よりも患者にとって優れていることを明確に示していません。
-
