カウンセリング心理学の問題

他の職業と同様に、カウンセリング心理学は、時間が経つにつれて課題と変化に直面しています。私たちの生活への技術の統合の増加、健康維持組織の出現、治療の有効性と有効性を実証する圧力、農村部で向精神薬を処方できる資格のある個人の必要性は、心理学者が直面しなければならない多くの専門家の問題を生み出しています。

1. 健康保守組織

   • カウンセリング心理学者は、健康維持組織（HMO）と対話する際に、しばしば倫理的ジレンマに直面しています。追加のセッションを許可するために、広範かつ詳細な情報が要求された場合、クライアントの機密性を脅かす可能性があります。短い治療法に対するHMOの好みと強調は、より適切な選択ではなく、それらを選択するという過度の圧力を生み出す可能性があります。 HMOが研究の証拠によってサポートされている場合、これらの短い治療法が必要な場合、倫理的ジレンマが発生する可能性があります。

   処方特権

   • もう1つの大きな問題は、心理学者の処方特権の問題です。専門心理学の1998年6月号：研究と実践、博士。 Peter GutierrezとKenneth Silkは、医薬品をクライアントに処方する権利を持つことで、心理学者がサービスを受けていない集団、または農村部の人々にサービスを提供できるようになることに注意してください。クライアントの治療を調整および監視します。より大きな専門的な自律性を促進します。しかし、これは心理学と精神医学の間の境界線を曖昧にし、訓練を延長し、心理学者と医療専門家の間の対立をもたらし、カウンセリング心理学者のユニークなアイデンティティを脅かす可能性があります。

   経験的にサポートされている治療

   • 経験的に支持された治療法、またはESTは、特定の精神障害の治療に効果的であると研究をサポートする治療法です。 ESTのリストの確立に関連する潜在的な問題には、HMOによる誤用や、他の治療が機能しないと仮定することが含まれます。いくつかの治療法が研究にもっと簡単に役立つことを考えると、精神分析など、そうでないものは短い縮小を与えられる可能性があります。さらに、これらの研究が現実の世界で実際に療法が進行する方法を反映しているかどうかについて疑問が提起され、特定の治療のサブセットをサポートするために使用された場合、結果を疑問視します。

   Web/電子メールカウンセリング

   • テクノロジーがますますオンライン社会になるようになるにつれて、Webまたは電子メールカウンセリングの問題が提起されました。特定の地域に特化した心理学者は、よりアクセスしやすくなる可能性があり、農村部に住んでいる人々は、支援を受けるために長距離を移動する義務がありません。ただし、電子メールとWebは安全な通信手段ではないため、機密性を保存することは困難です。実際の接触を通じて得られた情報が失われるため、クライアントの正確な評価と監視がより困難になる可能性があります。さらに、クライアントが他の州に居住する場合、多様な免許の問題が提起されます。最後に、クライアントが自殺または殺人の考えを表現した場合、心理学者は状況に対する制御が少ない。

   マスター対博士号

   • HMOは、メンバーが修士号を取得してコストを下げるためにセラピストを見ることを好むかもしれません。心理学者は、これらのクライアントに会いたい場合、より低い払い戻し率を受け入れることを余儀なくされる可能性があります。博士号は、監督なしで実践する自由を含むより大きな専門的な自律性を可能にしますが、低コストのサービスへの圧力は将来の心理学者の需要を減らす可能性があります。