無料のヘルスケアの長所と短所

無料のユニバーサルヘルスカバレッジは、多くの人々が米国でかなり長い間議論してきたトピックです。無料のヘルスケアの概念は、基本的に、すべての市民がそれを支払うことができるかどうかに関係なく、健康保険を受けることができることを意味します。これは、人がどれほど貧しくも金持ちであっても、彼女は医者に会い、何があっても薬を手に入れることができることを意味します。何でも同様に、そのような概念には利点と短所の両方があります。

1. 命を救う

   • 無料の普遍的なヘルスケアの重要な利点（おそらく最も重要なもの）の1つは、人々の命を正直に救うことができることです。人々は、適切な（または任意の）ヘルスケアの補償を支払うことができないため、常に死にかけています。フルタイムの仕事をしている人でさえ、しばしばヘルスケアを購入することができません（多くの仕事がカバレッジを提供していないため）。無料のヘルスケアは、この問題の大部分を排除するでしょう。

   品質の喪失

   • 無料のヘルスケアの可能性のある欠点の1つは、品質の大幅な損失です。多くの人々は、無料のヘルスケアが病院や診療所で提供される医療が同じ卓越性ではないようにすることを心配しています。病院や医療センターにはもっと多くの患者がいるので、これは単に避けられないでしょう。

   ケアへのアクセス

   • 医療へのアクセスと可用性は、米国で無料の普遍的なヘルスケアを受けるためのもう1つの潜在的な不利な点になるでしょう。ヘルスケアを受けるための長い待機リストは深刻な問題になる可能性があり、人々は単にタイムリーに必要なヘルスケアにアクセスできないかもしれません。

   低コスト

   • 無料のヘルスケアの可能性のある利点の1つは、米国が作成した消費者製品のコストを削減することです。無料の国有化されたヘルスケアは、現在雇用主に非常に高い医療費を支払っている企業の負担を取り除くでしょう。これらの節約は、製品価格の低下の形で消費者に渡されます。

   考慮事項

   • 無料のヘルスケアの問題に関して深刻な長所と短所があるので、議論するのは難しい問題です。 2005年、アメリカ消費者研究所が行った調査では、アメリカの消費者が、医師、病院、診療所がすべて連邦政府の管理下にある国家化された健康計画の支援に関して分割されていることを示す結果が得られました。この問題に関しては、一般の人々は約50/50に分割されます。一部の人々は、国有化されたヘルスケアを好む人もいれば、それが今のように好きな人もいます。