グループプラクティスの利点と短所

グループプラクティスは、ビジネスを一緒に所有および管理する医療専門家のグループです。グループプラクティスに参加すると、医師の自律性の多くが取り除かれますが、選択は、自分でビジネスを始めた場合よりも、専門家をより良い財政状態にする傾向があります。グループプラクティスには、他のさまざまな利点があります。

1. 複数の専門分野

   • 個人診療に参加する際、医師は、単独で作業する代わりに他の医師と協力するオプションがあります。時には、さまざまな専門分野の医師が協力して、患者が単一の場所で複数の病気のケアを受けることができます。しかし、ほとんどのグループプラクティスには、単一の専門分野を持つ医師がいます。多様な専門家の練習は、医学的な懸念のためにワンストップの場所を求めている患者をより多く魅了します。

   お互いから学ぶ

   • グループの慣行は、個々の医師よりも保険プロバイダーと交渉するのが簡単です。また、医師は、保険プロバイダーと交渉する方法を決定する際に、他の医師からフィードバックを受けることができます。医師が同様の専門分野を持っているグループプラクティスでは、特に利用可能な患者の数が限られている場合、医師は互いに競争するかもしれません。

   拡散コスト

   • 医師は、多くの場合、非常に高価な機器を使用して診断スクリーニングを行い、患者治療を行います。グループの練習で作業することで、医師は機器を購入するコストを分割してから、機器を共有できます。グループプラクティスは、管理コストと実践の所有と実行に関連するリスクの両方を分配します。すべての医師が練習にいくらかのお金を入れたので、ビジネスが失敗した場合、彼らは減少しません。開業医あたりの管理オーバーヘッドも少なくなります。

   多様な視点

   • 医師は、さまざまな種類の人々のスキルと財務スキルを持つことができます。グループの診療では、ある医師が診療所のお金の管理が上手になるかもしれませんが、別の医師は診療所のマーケティングに優れているかもしれません。グループプラクティスでは、医師はアイデアを共有し、専門的に発展させることができます。知らないうちに不健全な慣行に従事する医師は、仲間の医師によってまっすぐになることができます。若い医師は、経験豊富な医師から学ぶだけでなく、クライアントのリストをより迅速に開発することもできます。

   対立

   • グループの慣行は、ある医師がビジネスに変更を加えたいと望み、他の医師が同意しない場合に対立する可能性があります。たとえば、医師は紹介をめぐって競合することができます。医師は、意見の相違がビジネスを遅らせないように、紛争解決スキルを開発する必要があります。グループプラクティスが大きいほど、意思決定が政策と官僚的規則により駆動され、おそらくビジネスが遅くなる可能性が高くなります。

   補償の低下

   • 他の医師は、各専門家がどれだけ補償されているかに関してすでに規則を確立しているため、新しい医師は、より多くの官僚的なグループ慣行内で補償を決定する際にそれほど柔軟性を持っていません。ただし、グループの実践は、生産性と患者数に基づいて医師を補償します。