黄金の輝きの悪影響
-
プランクトンの枯渇
-
研究者のアンケ・ミュラー・ソルガーと彼女の同僚は、1997年にプランクトン・リサーチのジャーナルのためにカリフォルニアのキャッスル・レイクで実験を行った。湖のマスの個体数は、何が起こるかを見るために意図的に減少した。研究者は、マスの人口減少のために負の結果が発生したことを発見しました。第一に、ゴールデンシャイナーの個体数は非常に短い期間で大幅に増加しました。第二に、動物プランクトンはゴールデンシャイナーの唯一の食料源であるため、湖の動物プランクトンは枯渇しました。動物プランクトンは、1粒の植物であるピトプランクトンとは対照的に、1細胞動物です。
リップル効果
-
動物プランクトンが枯渇すると、波紋効果が発生します。波及効果は、A-Affects-B-Affects-C-Affects-Dなどの状況として説明できます。第一に、トラウトやコカニーなどの動物プランクトンを養う他の種は、地域の絶滅に飢えています。第二に、死んだ魚は底部フィーダーに豊富な食物供給を提供します。 Muller-Solgerによって行われた研究は、カイアシ類と呼ばれる小さな甲殻類の集団を明らかにしましたが、一般的に砂のノミと呼ばれることは大幅に増加しました。別の発見は、藻類の著しい成長により、湖の透明度が減少したことでした。これらはすべて、黄金の輝く集団の増加のマイナスの結果です。
違法輸送のコースクエンス
-
1984年、米国はゴールデンシャイナーをメイン州に持ち込んだ餌のサプライヤーに対する告発をもたらしました。議事録では、魚に侵入する問題が議論されました。地元の水域に侵入する非ネイティブの魚の問題は重要です。彼らには自然な捕食者がいないので、人口の増加は爆発し、在来の魚を追い出します。また、違法な黄金の輝きに見られる寄生虫は他の魚に侵入し、最終的に絶滅します。
軽減努力
-
2010年、アイダホ州ピアス近くのディアクリーク貯水池で根絶の取り組みが始まりました。ゴールデンシャイナーが違法に導入されたと考えられています。 「アウトドアニュースデイリー」は、これが大きなマスエリアであると報告し、ゴールデンシャイナーはマスの個体群を根絶します。いくつかの否定的な結果が発生しました。まず、金色の輝きのみを攻撃する化学物質であるロテノンで貯水池を処理するのに少なくとも60,000ドルかかります。成功の保証はありません。第二に、湖のレベルが低下したため、金色の輝きやロテノンは逃げません。第三に、ロテノンの偶発的な流出を中和するために、過マンガン酸カリウムを購入する必要があります。これはすべて、金色の輝きを根絶するために大量の時間、お金、努力を費やします。
-
