共同生態系管理について

生態系は政治的境界に準拠していません。マップが1つの状態に終了を描写したからといって、地域の環境の健康がそこで終わるという意味ではありません。共同管理は、政治的分裂全体で環境の健康と生態系の安定性を維持するために重要です。

  1. コラボレーションの必要性

    • 流域、風のパターン、種の移動...これらの要因のいずれも、境界交差点で簡単に停止することはありません。州や州のような政治的境界内でさえ、都市と郡政府の間、または2つの経済的利益の間で切断されると、環境の健康に対する災害を綴ることができます。利害関係者が誰でも、天然資源と生態系機能を管理するには、通常、関与するすべての関係者による参加と色付けが必要です。

    課題

    • すべての関係者は最終的に強力なコラボレーションから恩恵を受けますが、彼らの関心が唯一の重要性ではないことを政党に納得させることは困難です。魚のような天然資源の場合、しばしば「彼自身のためのすべての人」アプローチがあります。しかし、すべての漁師が1年にわたって信じられないほどの恵みを得ることができれば、魚の株は末期に枯渇し、業界の崩壊を引き起こす可能性があります。

    名前は何ですか?

    • 時には、生態系の共通の用語を共有するというまさにその行為が、さまざまな国や政治単位が責任を共有するのに役立つことがあります。ピュージェットサウンドは、ワシントン州北西部の部分的に囲まれたベイエリアですが、同じ水域はブリティッシュコロンビア州南部地域で共有されています。カナダでは、上部はジョージアストレートと呼ばれます。それでは、pudgetはどこで終わり、ジョージア海峡はどこから始まるのでしょうか?技術的には、米国とカナダの国境と水の権利は2つを分割しますが、それは汚染物質が海の国境を横切って混合するのを止めません。 2009年、アメリカの地理学者とカナダの地理学者協会は、地域全体をサリッシュ海と改名することに同意しました。一般的な名前を共有するというまさにその行為は、両当事者が政治的半分だけでなく、サリッシュ海の生態系全体を認識する可能性が高いことを意味します。

    ソフトシステム分析

    • 共同管理へのアプローチの1つは、ソフトシステム分析、またはSSAです。 SSAの背後にある考え方は、関係するすべての関係者、そのニーズと要件が何であるかを調べ、変化をもたらすために関連するもののみに要因を単純化することです。関係者の系統的で簡潔な評価は、SSAの重要な要素であり、それなしでは基本的なニーズと要件を正確に特定できませんでした。 SSAの利点から始めて、ソリューションをシンプルで簡単に識別できるものを見つけるために必要な変数を作成することにより、共同管理のプロセス。

    参加

    • 共同作業の方法では、当事者もその過程に関与する必要があります。 1つのグループは、グループ全体のより大きな利益に適用できる特定のスキル、専門知識、関心を持っている可能性があります。誰もが独自の視点を共有することを許可されている場合、それ以外の場合は特定されていなかった問題は、問題をさらに悪化させる前に表面化して対処することができます。また、参加は他の利害関係者のニーズに対する理解を育み、それ以外の場合は抽象的な問題に顔を置きます。このコミュニティの感覚は、予期せぬ障害が進歩を脅かすとき、管理グループの結束性を維持するのに役立ちます。



環境衛生 - 関連記事