アルミニウムの水筒の危険は何ですか?

プラスチック水のボトルを作るために使用される化学物質の健康リスクについてより多くの疑問が提起されているため、何百万人ものユーザーがアルミニウム容器に切り替えて、それらがより安全な選択であると信じています。アルミニウムはプラスチックほどあまり注目されていませんが、健康への影響について同様の質問が提起されています。批評家や支持者によって提起された主張と反訴を並べ替えるには、利用可能な文献の慎重なレビューが必要です。

  1. 生産プロセスは疑わしいです

    • リスクの評価は、アルミニウムとプラスチックの水筒を作るために使用されるプロセスを理解することから始まります。 環境の懸念は、ペットボトルの重要な成分であるビスフェノールAまたはBPAについて浮上しています。 reusableBags.comによると、熱にさらされると、BPA̵2の微量のBPA̵2;これらの化合物の摂取は、サイトによると、特定の種類の癌(特に前立腺)と発達障害に関連しています。

    ボトルメーカーは問題を認めています

    • アルミニウムボトルへの切り替えは、内分泌系を破壊するBPAの能力に関するさらなる開示に照らして、理想的な解決策のように聞こえました。しかし、2009年8月には、SiggとLaken2; 2つの著名なメーカー2; ReusableBags.comによると、2008年8月以前に作られたすべてのボトルにBPAを含む水ベースのエキスポキシが並んでいたことを認めました。両社は、BPAやその他の有害な化学物質がないと認定されている新しい水ベースのライナーであるEcocoreに切り替えることで反応しました。

    リーディングカンパニーはうまくいきました

    • 独立したドイツの会社であるÖkö-Testによるテストでは、アルミニウムボトルの残留物が欧州連合の基準を超えていることがわかりました。 ProgressiveKid.comによると、Sigg̵2によって作られた2つのボトルのみがドイツとスイスのマーケットリーダーとして知られています。アルミニウムは含まれていませんでした。別の会社であるLefo Instituteも、テストしたアルミニウムボトルのほとんどにBPA残基を発見しました。 ドイツの環境当局は問題を見せませんでした。レベルは、コーティングから洗い流された余分な合成材料として減少したため、顧客が再利用する前にアルミニウムボトルを徹底的に洗い流すように促されました。

    健康上の問題はまだ可能です

    • アルツハイマー病で見られる脳変性を有害なアルミニウムレベルにリンクすることは、より問題があることが証明されています。フランクフルトに本拠を置くアルツハイマー財団の秘書であるルッツ・フロリッチ博士は、プログレッシブキッドに、アルツハイマー病患者の脳で見られるアルミニウムのレベルの増加が誤った測定の結果である可能性があると主張しました。しかし、他の検査では、食物中のアルミニウムレベルが高い可能性があることが、動脈硬化症または動脈の硬化につながる可能性があることが示されています。このようなニュースは、フロリッヒなどの医療専門家に「アルミニウムはあなたの健康に対する潜在的な危険である。不必要な量を避けるべきだ」と警告するよう説得するのに十分です。

    3番目のオプションが推奨されます

    • すべての証拠を比較検討したため、ほとんどの当局は、バイカー、ハイカー、登山家に最適なコンテナとしてアルミニウムの水筒を推奨することを依然として快適に感じています、とReusableBags.comは指摘しました。アルミニウムは、埋め立て地をさらに詰まらせるプラスチックや他の種類の使い捨て容器に代わる魅力的な代替品となります。アルミニウムについてまだスキッティッシュな人のために、thegoodhuman.comは、ひび割れたり、浸出したり、壊れたりせず、環境に優しいステンレス鋼の容器を推奨しています。



環境衛生 - 関連記事