FDAの長所と短所
-
危険の認識長
-
FDAの重要な役割は、中毒性のある品質を持つ可能性のある処方薬についての一般の認識を高め、病気やアレルギー反応を引き起こす可能性のある誤用や食物成分の影響を受けることです。 Fox NewsのWebサイトは、FDAが安全性を調査していると発表したときに、より大きな公的精査の下でもたらされた薬物の例として、中程度から激しい痛みの鎮痛剤であるOxycontinをcitしています。
規制長所
-
FDAは、その調査手順に関する厳格な規制の下で運営されています。これは、特定の薬物に関する試験とこれらの試験が生み出した結論に関する情報を開示しなければならないことを意味します。これらの規制は、FDAが明確で公平な情報を提供する必要があることを意味します。
処方された投薬プロは
-
FDAが実施した研究から恩恵を受けるのは大衆だけではありません。薬を処方する医師は、所見を使用して、特定の薬物が特定の病気に取り組むのが正しいかどうかを判断することもできます。医師はFDAの推奨に基づいて心を変えることはできませんが、FDAの研究により、より多くの情報に基づいた判断を下すことができます。
否定的な宣伝範囲
-
FDAは、特定の食品または処方された薬物の危険な化学物質について報告する可能性があります。 特定の食品または薬物の新聞報道は、リスクを誇張し、製品の不完全な見方を提供する可能性があります。多くの人々は、すべての事実を見つけるために、主張をさらに調査しません。これにより、消費者は自分の健康にさらなる害を引き起こす可能性のある情報に基づいた選択を行う可能性があります。
時間遅延Cons
-
FDAは、人間の消費のために食品や薬物を承認する前に、厳しい範囲の安全性テストを実施する必要があります。これは、薬物が市場に出てくる大幅な遅れをもたらす可能性があります。つまり、病気に苦しむ人々は潜在的に有益な治療法を否定されます。
一般の認識
-
大手製薬会社が新薬の発売を承認することを承認した影響の認識されているため、FDAに対する国民の認識はしばしば曖昧です。公言された公平性にもかかわらず、FDAは主要な食品および製薬会社と経済的なつながりを持っている可能性があるという噂が続いており、有害な成分やネガティブな副作用に関係なく、特定の薬物や食品を承認することがFDAの関心を持っています。たとえば、FDAは、最初に安全であるとクリアしているにもかかわらず、薬物Vioxxが心血管の問題を引き起こす可能性があることを認めるのに数年かかりました。
-
