なぜ看護師は定性的研究を行うのですか？

専門的および学術的な看護ジャーナルの膨大な数は、職業のメンバーが幅広い健康問題に関するかなりの量の研究を行っていることを示しています。これらの研究の多くは、定量的実験と統計分析を伴い、科学的研究の一般的に受け入れられている定義に適合しています。他の作品は人類学的民族誌やケーススタディと共通しており、科学的価値に異議を唱える人もいますが、看護師は定量的調査を導く能力、定量的な方法の限界、体験的知識の価値、ケアリング職業の価値との互換性など、定性的研究を追求するいくつかの理由を示しています。

1. 定量的研究との補完的な関係

   • 定量的方法により、研究者は多数の患者を対象とした慎重に設計された実験を通じて仮説をテストすることができます。このような研究の結果は、特定の実践を健康の結果にリンクし、意思決定者が患者のケアを改善するポリシーを開発するのに役立ちます。ただし、研究者は一度に非常に多くの変数のみを測定できるため、現実世界の単純化された人為的に構築された反射内で作業します。看護では、定性的研究は、現実世界の設定での患者ケアの問題を調査することにより、定量的調査を補完します。このように、定性的研究を通じて得られた洞察は、定量的研究のためのジャンプオフポイントを提供できます。

   定量的研究の制限

   • 研究者は、統計のみを通じて人間の経験を表現することはできません。 Helen Streubertが説明するように、「人間の価値観の側面、文化、関係は、定量的研究方法を使用して完全に説明することができませんでした」。民族誌やケーススタディなどの定性的アプローチにより、看護師はより全体的な絵を構築し、ケアの結果に影響を与えるが統計モデルでは認識されない患者の経験と看護実践の現実を説明することができます。たとえば、定量的研究者は統計データを使用して治療モデルの変更を推奨する場合がありますが、定性的研究により、患者集団の一部が文化的またはその他の理由で新しいプロトコルに反対することが明らかになる可能性があります。

   科学的な「客観性」についての経験的知識と懐疑論の尊重

   • 定性的方法の使用は、科学の客観性に対する主張についての多くの看護師の懐疑論も反映しています。定性的アプローチは、しばしばフェミニスト理論とさまざまな知識の方法を尊重することに大きく描きます。 HollowayとWheelerが言ったように、「研究者は、世界の社会的に構築された性質を把握し、価値と関心が研究プロセスの一部になることを認識するように促されています」。定性的研究を実施する際に、看護師は患者や他の参加者に参加者自身の条件で会い、主観的な経験を尊重し、自分の関係を病気や治療に組み立てることができるようにします。これらの方法論は、科学的専門知識の優位性に強い信念を持って研究者に挑戦することができます。

   専門的な価値との互換性

   • 定性的研究の根底にある哲学を受け入れていない看護師でさえ、研究者と重要な価値を共有するかもしれません。最も硬い経験者でさえ、たとえば、治療の決定を行う際の患者の信念を尊重する必要性を理解することができます。また、看護師は、思いやりのある職業のメンバーが研究者として役立つので、看護師が成功するために必要なスキルと性格の特性を成功させる必要があります。 Dawn Brookesが指摘するように、「看護師は、コミットメントと忍耐、理解と信頼、柔軟性、開放性などの要素を構成し、これらはすべて効果的な定性的調査に貢献しています。