動物試験以外に製品をテストする他の方法

医療製品または化粧品を市場に出す前に、科学者はそれらを厳密にテストして、製品については消費者に害を及ぼさないようにし、医療製品の場合、望ましい治療効果があることを確認する必要があります。製品の作成またはテストの過程で、研究者はしばしば実験動物を使用します。彼らは動物を殺して、動物の組織で製品をテストするか、生物の生物に対する製品の影響をテストするために生き生きと維持することができます。いずれにせよ、多くの人々は、被験者として動物を使用することに対して倫理的異議を唱え、可能な限り代替案を使用するよう科学コミュニティに呼びかけます。

1. コンピューターモデル

   • <図>
     コンピューターモデルは、物質が互いにどのように反応するかをしばしば予測できます。

     多くの場合、特定の疾患や治療の効果を示す人体のシステムのコンピューターシミュレーションを作成することが可能です。コンピューターシミュレーションの利点は、それらが特に人間に関連しており、動物が人間の場合とは異なる製品に反応する可能性を排除することです。ただし、定義上、コンピューターモデルは現在の科学的知識とデータに依存しているため、新しい発見を生み出す能力が限られています。

   疫学研究

   • 疫学的研究、または人口研究は、行動と病気の間のリンクを探して、多数の人間の行動を分析します。疫学的研究は、特定の種類の癌と特定の製品の使用と特定の疾患の発生率との間に、食事と特定の種類の癌との間に相関があることがわかります。疫学研究は動物を使用しませんが、特定の製品、または少なくとも製品の成分の後にのみ有用であり、すでに市場に出回っており、多数の人々によって使用されています。

   in vitroテスト

   • <図>
     in vitroテストは、細胞および組織培養が生きている動物の外で栽培されることを意味します。

     時には、研究者は動物ではなく人間の組織で物質を検査することができます。彼らは研究室でヒト細胞を栽培し、人間の組織で直接テストすることができます。 in vitroテストには2つの主な利点があります。低コストと、実際のヒト細胞に対する物質の影響を示すという事実です。一方、in vitroテストでは、生物の生物に製品の効果が何であるかを示していません。これは、細胞培養でいっぱいのペトリ皿よりもはるかに複雑です。

   倫理的にソースされた動物組織

   • <図>
     これらのペットが自然な原因で死んだ場合、所有者は科学に身体を寄付することができます。

     多くの動物の権利活動家は、ラボが倫理的な方法で動物の体を獲得した場合、死んだ動物でテストを行うことは倫理的であると感じています。彼らは、科学研究コミュニティに、ペットとして野生または生活していた動物の体を使用するよう呼びかけ、自然の原因で死んでいた。彼らはまた、動物の手術を行う獣医に、除去された臓器や腫瘍などの残りの組織を科学研究に寄付するよう呼びかけます。この見解によると、科学者は、動物が出産した後に残された胎盤など、野生で放棄された動物組織を使用することもできます。