コロングラフィVS大腸内視鏡検査

大腸内視鏡検査を経験した人なら誰でも、それは一種の必要な悪だと考えています。私たちの結腸が健康で正常に機能していることを保証することの重要性を認識しながら、私たちの体の私的な領域を含む不快な手順を経験する見込みは魅力的ではありません。 その結果、多くの人がこの重要な試験を先送りにしました。

1. 事実

   • 大腸内視鏡検査は、先端にカメラを備えた長くて薄い柔軟な機器を使用して、大腸とも呼ばれる結腸全体を調べる手順です。これにより、医師は不規則性を探すことができ、彼が心配していると感じる組織のサンプルを服用できるようにします。これまでのところ、それは最も侵襲的ですが、他のどの標準スクリーニング方法よりもはるかに信頼性があります。

   進歩

   • 最終的に年齢になっているもう1つのスクリーニング方法は、CTコロノグラフィーとも呼ばれる仮想大腸内視鏡検査と呼ばれる手法です。特殊なCTスキャン技術は、腹部と骨盤の複数の画像を作成するために使用されます。洗練されたコンピューターは、これらの画像を、ポリープ（小さな、突出した組織の塊）およびその他の異常を示すことができる結腸と直腸の詳細な3次元の写真に組み立てます。

   比較

   • コロノグラフィは、従来の大腸内視鏡検査よりも侵襲性が低いため、この手順は患者にとってより快適になります。ただし、どちらの場合も、最初に前日に液体下剤を使用して結腸を洗浄する必要があり、食事は制限されています。大腸内視鏡検査では、患者の鎮静を必要とし、結腸の出血や引き裂きなどの機器関連の合併症のリスクがわずかにあります。

     ミュンヘン大学のフランク・コリッグス、メリーランド州によって行われ、毎年恒例の胃腸がんのシンポジウムで発表された研究は、大腸内視鏡検査と結腸造影の両方が、10ミリメートルを超える前癌成長とポリープ（サイズが危険と見なされる）が基本的に同じ割合で検出したことを実証しました。大腸内視鏡検査では、5ミリメートル以下で、より小さなポリープが見つかりましたが、これらはめったに癌になりません。

   考慮事項

   • どちらの方法も非常に類似した結果を生み出し、コロノグラフィが快適さと謙虚な観点から大腸内視鏡検査よりもはるかに患者に優しいように見えることを考えると、明らかな選択はコロノグラフィーですよね？ それほど速くはありません。大腸内視鏡検査の利点の1つは、異常が検出された場合、すぐに削除してテストのために送信できることです。さらに、コロングラフィーは比較的新しく、まだ広く使用されていないため、すべての保険会社が現在試験の費用をカバーしているわけではありません。

   結論

   • 利用可能な証拠に基づいて、両方の試験はがんを検出するための実行可能なオプションです。各タイプの手順でより高い成功率を確保するには、試験前の準備指示と、スクリーニングの頻度に関するガイドラインに密接に従うことが重要です。より多くの情報に基づいた決定を下すためには、大腸内視鏡検査とコロノグラフィの両方を医師と話し合い、懸念や質問に対処することが重要です。お住まいの地域に、コロノグラフィーを専門とする施設があるかどうか、そしてあなたの保険契約でカバーされている手順を正確に確認してください。

     結論 - あなたが決定した結腸がんのスクリーニング手順に関係なく、最も重要なことは、恐怖を脇に置き、医師に予約し、スクリーニングを完了することです。あなたの家族はあなたに感謝します。