国民健康計画とは何ですか？

2010年3月、バラク・オバマ大統領は、「USA Today」と呼ばれる「ランドマークヘルスケア法案」に署名しました。法案の目的は、米国のヘルスケアを大幅にオーバーホールすることです。法律は、2011年1月の時点で、単一支払人または国民の医療計画を提供していません。他の国はある程度の成功を収めています。

1. 国民医療計画の要素

   • ユニバーサルヘルスケアは新しい概念ではありません。 19世紀以来、ヨーロッパの各国は、何らかの形の国家医療計画を制定しています。全国または「単一支払人」の健康保険制度は、各市民に医療保険を提供します。このようなシステム内では、患者と医師には医学的決定が残ります。ただし、費用と福利厚生のパッケージは、ヘルスケアを監督するために設立された公的機関によって処理されます。

   資金

   • 多くの米国市民は、国民のヘルスケア計画が「無料」の補償を提供すると考えていますが、ヘルスケアは安くはありません。病院の運営の医療処置、薬物処方、および基本的なオーバーヘッドコストは高価です。これらのコストは、国家の医療計画でも管理する必要があります。政府が計画を運営している場合、納税者は計画に資金を提供しなければなりません。しかし、国民健康プログラム（PNHP）の医師によると、税制は、法律がヘルスケア計画のコストを「公平に」分割する方法を提供します。たとえば、国家の医療計画への貢献は、社会保障とメディケアへの貢献が行われる方法と同様に、収入に基づいている可能性があります。

   長所と短所

   • 国家の医療計画にはいくつかの利点と短所があります。リーンケアは、普遍的なシステムが全国で均一なケアを提供することを示唆しています。市民は、医療サービスを取得するために銀行を破る必要はありません。一方、プログラムに資金を提供するために必要な税金は、防衛や教育などの他の重要な政府支出の削減をもたらす可能性があります。システムの効率性に関して疑問が生じる可能性があります。バランスのとれた政治は、患者が治療のためにさらに長い待機期間を経験できると主張しています。

   国民の健康計画を持つ国の例

   • ドイツ、カナダ、フランスは、何らかの形の国家医療計画を提供しています。ドイツでは、ほとんどの「ブルーカラー」と給与労働者が計画の対象となります。自営業の労働者と毎年一定の収入を得る人はカバーされていません。カナダとフランスでは、ほぼ全人口がカバーされています。ただし、これらの3か国のそれぞれで、市民は国民保健計画または民間保険会社の対象となることを選択する場合があります。