国民健康保険の利点

アメリカ人は、カナダやイギリスなどの他の国とは異なり、米国には国民の健康保険がないため、独立した健康保険会社から健康保険を取得する必要があります。国民健康保険のトピックは、現代社会で熱く争われています。ヘルスケア改革の擁護者の中には、国民のヘルスケアシステムの開発は最も重要であると主張する人もいますが、他の人はそのようなシステムの病気を主張しています。国民の健康保険が正しい選択であるかどうかについて多くの人が分かれていますが、このタイプのシステムにはほぼ反論できない利点があります。

1. 誰もがカバーされています

   • 国民健康保険制度の下では、雇用や財政状態に関係なく、すべての市民がカバーされます。健康保険のない個人が獲得した個人的、社会的および社会的費用は排除されます。

   保険規則の立法管理

   • 国民の健康保険制度の下では、政府は個人的に運営されていない政府が、保険プランが運営する規則を決定します。たとえば、国民の健康保険制度では、現在の場合のように、個人は既存の条件の補償を拒否されることはありません。保険規則のこの立法管理は、彼らの立法者が健康保険の規則にどのように投票するかに部分的に選挙の決定を下すことができるため、市民の手により多くの権力を置きます。

   財政的困難の減少

   • 多くの個人は、高い医療費の結果として経済的困難に苦しんでいます。 2007年には、米国に提出されたすべての破産の60％以上が、何らかの形で医療費に関連していました。国民の健康保険プランの対象となる個人は、高い医療費を積み上げる可能性が低く、それに伴い、治療のコストの結果として経済的ニーズを経験する可能性が低くなります。

   書類削減

   • 現在のシステムでは、ヘルスケア業界の人々は、民間保険会社のパッチワークを通してシャッフルし、請求やその他の保険関連の問題に対処するために過剰な時間を費やす必要があります。この広範な書類はお金がかかります。実際、はいのように！雑誌によると、今日のヘルスケア業界で費やされた15セントの15セントは、紙のシャッフルと医療請求に行きます。すべてまたはほとんどの個人が1つの包括的な保険プログラムでカバーされている場合、請求ははるかに簡単で、長期にわたる保険請求プロセスを完了する必要性が減少します。