がん保険のメリットとデメリット

米国癌協会によると、男性の約半数、女性の約3分の1が生涯でがんを発症するとされています。がん保険は診断時に金銭的支援を提供しますが、他の保険と同様にメリットとデメリットがあります。

直接給付

がん保険の給付金は通常、保険会社から直接被保険者に支払われます。医療保険がカバーしない自己負担分（控除額やコペイ、診療費）に充てられるため、資金の自由な使い道が確保できます。

補完的な保険

がん保険は「補完保険」と位置付けられ、主たる医療保険が必要です。既存の医療保険が高額で手が届かない場合、がん保険だけを単独で購入するのは現実的でないことがあります。大手医療保険に加入していれば、がん治療費はもちろん、心臓病や脳卒中といった重篤な病気もカバーされていることが多いです。

家族歴がある場合

家族にがん患者がいる場合、がん保険への加入は安心感をもたらします。万が一の際に追加の経済的支援が受けられ、治療と生活の両面で助けになるでしょう。

不要な保険になるケース

がんの家族歴がなく、禁煙・適度な運動・日焼け対策など予防に努めている場合、がん保険は過剰になることがあります。その結果、必要のない保険料を毎年支払い続けることになりかねません。ウィスコンシン州保険委員会は、メディケア・サプリメントや低所得者向けのメディケイドの方が適切な場合が多いと指摘しています。

医療以外の費用への活用

米国国立衛生研究所の調査によれば、2007年のがんにかかる総費用は約2,192億ドルで、そのうち182億ドルは労働生産性の損失（仕事を休む時間）に起因しています。がん保険の給付金は直接患者に支払われるため、働けなくなった際の生活費や医療費に充てることが可能です。

加入が難しいケース

多くの健康保険と同様、がん保険は「健康である」ことが前提です。現在がんを患っている、または過去にがんを経験した人は、保険会社からリスクが高いと判断され、加入が拒否される可能性が高いです。ウィスコンシン州保険委員会は、申込時にがん既往が判明した場合、保険会社がカバーを拒否することがあると報告しています。