普遍的なヘルスケアの利点と短所

普遍的なヘルスケアの問題は、現在の問題を抱えている、過去のヘルスケアの悪夢を覚えているか、単に未来に目を向けている何百万人ものアメリカ人の頭の上に迫っています。アメリカには普遍的なヘルスケアには多くの長所と短所がありますが、最大の問題の3つは、医療関連の破産、予防治療、消費者が利用できるプロバイダーの多様性と量を含みます。

1. 医療関連の破産

   • <図>
     破産

     ミネソタ州の公共ラジオのジュリア・シェンクラーによると、2009年に120,000人のアメリカ人が医療関連の破産を申請しました。 イングランドやドイツ、スイスなどの国々は、すべての市民が補償されており、医療費はポケットではなく税金から来ているため、医療破産の事例がゼロになります。 米国に普遍的なヘルスケアシステムが存在した場合、医療関連の破産は過去のものになるでしょう。

   予防治療

   • Apple a ain

     各請求が精査され、何百万人もの人々が単に重い経済的影響なしに医師に行くことができない民間医療保険のシステムでは、何百万人ものアメリカ人が単に医者に行くことを避けています。背中や胃の痛みを伴う人々は、単に痛みを無視し、「私がそれをさせれば消える」というシステムを練習します。そして、人々は警告サインを無視しているため、彼らは最終的に手術に陥り、さらに大きな医療費に苦しむか、支払うことができない場合、他のアメリカ人が請求書に足を踏み入れます。

     基本的な医療保険に加入しているアメリカ人は、視覚や歯科治療のためにカバーされていないことがよくあります。問題が大きく大きくなるまで、目や歯の問題を無視する可能性があります。ユニバーサルヘルスケアは、人々が警告サインに注意を払い、それらの小さな問題が主要な大惨事に爆発する前に、小さな問題の世話をすることを可能にします。

   選択の自由

   • <図>
     政府

     多くのアメリカ人はより良いヘルスケアシステムを望んでいますが、彼らは普遍的なヘルスケアが彼らの自由にとって何を意味するかを恐れています。アンソロジー「反対の視点：医学」、Adam Summersは、The Reason Foundationの政策アナリストであり、医療消費者は請求書を支払うものであるため、医療消費者は自分の権利に注意する必要があると主張しています。 サマーズは、人々がプロバイダーを選択する能力を失うことを恐れていると主張しています。米国政府が介入した場合、抑圧的な医療提供者は1人しかいません。サマーズは、多くのアメリカ人と同様に、普遍的なヘルスケアは平均的なアメリカ人の日常生活における政府の干渉に等しいと考えています。