ユニバーサルヘルスケアのメリットとデメリット

医療関連の破産

破産

ミネソタ公共ラジオのジュリア・シェンクラーによると、2009年に医療費が原因で12万人が破産を申請しました。米国には医療請求支援団体（例：Medical Billing Advocates of America）がありますが、依然として多くの人が破産に追い込まれています。イギリス、ドイツ、スイスなどの国々では、すべての市民が税金で医療費を賄うため、医療破産はゼロです。もし米国でユニバーサルヘルスケアが導入されれば、医療関連の破産は過去のものになるでしょう。

予防医療の重要性

毎日リンゴを一個

民間保険制度では、診療費が厳しく審査され、経済的負担が大きいため、多くの米国民が医者に行くことを避けます。背中や胃の痛みを放置し、"自然に治る"と期待してしまい、結果的に手術や高額な医療費が必要になるケースが増えます。支払えない場合は、他の納税者がその費用を負担することになります。

また、基本的な医療保険に加入していても、視覚や歯科のケアがカバーされていないことが多く、問題が大きくなるまで放置されがちです。ユニバーサルヘルスケアが実現すれば、軽微な症状でも早期に受診でき、重大な病気への進行を防ぎ、結果的に医療費の抑制にもつながります。

選択の自由への懸念

政府

多くの米国民は医療制度の改善を望む一方で、ユニバーサルヘルスケアが個人の自由を脅かすのではないかと不安を抱いています。Reason Foundationの政策アナリスト、アダム・サマーズは、医療消費者が自分の権利を認識することが重要だと指摘し、政府が医療を一元管理すれば提供者の選択肢が減り、過度な政府介入になると主張しています。