サービス料金の支払いとは何ですか?
-
- <図>
図>
利点
-
FFS患者は、より良い、より包括的なヘルスケアを受けています。 医師や他の医療専門家は、行われたすべての手順または検査に対して支払われているため、患者はよく世話されます。 さらに、これらの患者は医師の事務所を訪問する可能性が高く、病院に送られる可能性が低くなります。 ただし、FFS患者は、6,400人の患者と640人の医師を対象としたCochran Collaboration調査に基づいて、給与の医師や患者と比較した場合、医師へのアクセスに満足していませんでした。
ケアの欠点
-
FFSポリシーでは、医師が不必要な治療とテストを提供するインセンティブがあります。残念ながら、医師は問題を解決するためにより多くのお金を稼ぐため、予防ケアのインセンティブはありません。サービス料と処方薬のインセンティブの組み合わせは、医師がケアを提供するのではなく、薬物を配布することを奨励しています。
請求問題
-
個人が1人の医師または1人のサービスプロバイダーを扱っている場合は、サービス料金が望ましい場合がありますが、もっとある場合は面倒です。 請求書を受け取り、請求を提出し、20人以上の医師からの回答を待つことを想像してください。保険会社が請求の1つを拒否した場合はどうなりますか?保険会社が料金の詳細な会計を提供していない場合、説明責任を排除した場合はどうなりますか? コストを想像し、請求エラーを考慮してください。 医師がサービスに対して支払われることが重要ですが、どのようにして患者を簡単にすることができますか?
請求ソリューション
-
サービス料金の医療保険契約を適応させるための多くの戦略が存在します。 請求をケアから分離することは1つの戦略であり、医師は請求または設定とは何の関係もありません。 理論は、他のサービスプロバイダーは産業を運営していないため、なぜ医師はヘルスケアを実行する必要があるのです。 もう1つの提案は、医師に毎月または毎年支払うことです。 さらに、患者は、個々のサービスごとに支払う代わりに、がんなどの疾患の処置全体または数ヶ月の治療に対して料金を支払うことを示唆する人もいます。これにより、患者は必要な場所にお金を入れることができます。 残念ながら、医師は病気の治療を選択したり、最も支払う手術を行うことを選択できるため、これはケアの量を減らすことができます。
患者はを支払います
-
別の提案には、患者が自分の医療費の一部またはすべてを支払うことを要求することです。 患者に請求書の一部を支払わせることにより、これにより患者のコストに対する認識が高まり、価格を比較するように強制され、資本市場が医療価格の均衡になるように強制します。 また、患者が不必要な治療の代金を支払う必要がある場合、余分な検査と手順についてより慎重になります。 残念ながら、患者は医師に行くことを恐れて、予防医学を減らすかもしれません。
結論
-
ヘルスケアの選択肢に関する議論は、政府の規制の機関を長く過ぎて続きます。 サービスの支払いヘルスケアは、まもなく過去のアイデアになるかもしれません。提案された解決策が制定される前に、各計画を研究し、それが患者のケアにどのように影響するかを研究することが重要です。
- <図>
