完全に保険をかけられている会社と1人の自己被保険者の違いは何ですか？
完全な保険会社は、潜在的な負債をカバーするために保険会社から保険を購入します。保険会社は、保険契約の制限までカバーされた請求の代金を支払うことに同意し、完全な保険会社はこの補償と引き換えに保険会社に保険料を支払います。
完全に保険をかけることの利点：
*保険会社は、完全な保険会社の資産と財務安定性を保護できる対象となる請求の代金を支払うリスクを引き受けています。
*完全保険会社は、潜在的な負債をカバーするために資金を確保する必要性を回避できます。
*完全保険会社は、保険会社のリスク管理の専門知識と請求サービスサービスの恩恵を受けることができます。
完全に保険に加入していることの短所：
*保険会社は、保険会社が対象の請求を支払うリスクを引き受けているため、完全保険会社は自己保険会社よりも高い保険料を支払う場合があります。
*保険会社は、保険会社が補償と和解についての決定を下す責任を負うため、完全保険会社は請求処理プロセスの管理が少ない場合があります。
*完全保険会社は、その範囲を制限する引受制限と除外の対象となる場合があります。
自己保険会社
自己保険会社は、保険会社から保険を購入するのではなく、潜在的な負債自体にお金を払うリスクを想定しています。自己保険会社は、潜在的な負債をカバーするために資金を脇に置いており、これらの資金を使用して請求者に直接請求を支払います。
自己保険の利点：
*自己保険会社は、保険会社に覆われた請求を支払うリスクを引き受けるために支払うことはないため、保険料でお金を節約できます。
*自己保険会社は、補償と和解について決定を下しているため、クレーム処理プロセスをより管理しています。
*自己保険会社は、その補償を制限する可能性のある引受制限と除外を回避できます。
自己保険の欠点：
*自己保険会社は、対象となる請求の代金を支払うリスクを引き受けます。これにより、資産と財務の安定性がリスクにさらされる可能性があります。
*自己保険会社は、潜在的な負債をカバーするために利用可能な財源を持っている必要があります。
*自己保険会社は、プロセスを効率的かつ効果的に管理できる必要があります。
あなたの会社にとってどのタイプの保険が適切ですか？
あなたの会社にとって最高のタイプの保険は、あなたの特定の状況とリスク許容度に依存します。あなたが限られた財源を持つ小さな会社である場合、あなたはあなたの資産と財務の安定を保護するために完全な保険を購入することを検討することを望むかもしれません。あなたが対象となる請求の代金を支払うリスクを引き受けるための財源を備えた大企業である場合、あなたは保険料でお金を節約するために自己保険を検討することをお勧めします。