送電線は近くに住むのに危険ですか？
-
質問が提起されます
-
1989年6月、ポール・ブロードールはニューヨーカーで「電磁野の危険I ---電力線」というタイトルの記事を書きました。この記事は、電力線に近接していることと小児白血病の割合との間のリンクを提案していた当時の雇用疫学者であるナンシー・ヴェルハティマーによって提起された懸念を概説しました。議会の公聴会が開催され、科学的研究が行われ、専門家が重量を示しました。
がんとその原因
-
癌のすべての原因を誰も知りません。毎日、病気（またはより正確には病気）についてさらに多くのことが学ばれていますが、答えと同じくらい多くの質問があります。 1つ知られています。がんは、遺伝子が損傷したときに発生します。遺伝子はDNAに運ばれます。これは、ほぼすべてのヒト細胞に含まれる長い有機分子です。遺伝子が損傷すると、細胞内のメカニズムが分解し、癌が増加します。
DNAの損傷
-
多くの環境要因---いくつかの既知の、いくつかの未知---は、DNAに損傷を与える可能性があります。 DNAを損傷する可能性のある環境因子の1つは、電磁放射への曝露ですが、高エネルギー電磁放射のみです。紫外線、X線、ガンマ線---彼らはすべて、仕事をするのに十分なエネルギーを持っています。しかし、電波のエネルギーは数千倍少ないです。 60 Hzの波はさらに少ないエネルギーを持っています。簡単に言えば、電力線の放射は分子を損傷するほど強くありません。
物理学者の体重はです
-
1995年（そして再び2005年）に、アメリカの物理社会は重くなりました。彼らは、電力線が健康上のリスクをもたらすと信じるための一貫した説得力のある証拠はないと述べました。これは問題の始まりに過ぎません。 APSによると、あまりにも多くのリソースがそこにない問題の研究に費やされています。 「説得力のある科学的根拠がない脅威を排除するためのこれらの資源の転換は、私たちにとって邪魔です。資金不足と国民の注意の欠如のために、より深刻な環境問題は無視され、アメリカ国民にかかるコストの負担は、リスクとは異なります。
「論争」
-
電力線による危険性の科学的に支持された証拠がないことを考えると、なぜ質問が起こり続けるのですか？ 2つの理由：1つは、病気の原因を検索せずに、決して防ぐことができません。 2つ目は、送電線の隣に住んでいる人々が病気になったことを誰も否定できません。問題は、送電線の隣に住んでいない人々が病気になっており、電力線の隣に住んでいる人の大多数が悪影響を受けていないことです。データが評価されると、低周波電磁頻度の放射と健康への曝露との間にリンクがないことを最終的に言うことは不可能ですが、効果がある場合、遺伝、化学物質への曝露、食事、運動、放射線への曝露、および人間の健康に対する他の既知の負の影響の影響よりも小さくなると言うことができます。
規制機関と法的問題
-
FCCが「RF Safety FAQ」で述べているように、「...レポートは科学文献に登場しています... RFエネルギーの低レベルへの暴露に起因する生物学的効果.... Nolo Pressは、RFエクスポージャーに関する記事で、「[S] Cientificの証拠は、電磁場への暴露とがんのような健康問題との間に明確なリンクを確立できなかったため、RFへの暴露に対する損害賠償を与えていないと結論付けています。」
何をすべきか？
-
あらゆる可能な健康リスクを回避したい場合は、無線周波数の放射への暴露を制限したい場合があります。問題があるという証拠がないことに注意してください。一方、特定の化学物質、貧しい食事習慣、さらには心理的ストレスのレベルさえも人間の健康に悪影響を与える可能性があるという明確な証拠があります。 RF暴露のためにリスクがある場合、これらの他の効果よりもはるかに小さく、証拠によってサポートされていないものを心配する前に、明確なリスクに対処するのに十分な状態になります。
-