高校での強制薬物検査の否定

学校での薬物検査は、オレゴン州ヴァーノニアの地元の公立学校による最高裁判所がランダムテストの合憲性を支持した1995年以来、米国で論争の多い問題でした。それ以来、義務的な薬物検査が国の若者が薬物の実験をするのを思いとどまらせる効果的な方法であるかどうかについて議論が激化しています。そのような政策の導入を支持する個人は、何も悪いことをしていない若者は恐れることは何もないと言い、学校での薬物乱用の問題に取り組むためには急進的な行動が必要であると言います。他の運動家やコメンテーターは、これが複雑で感情的な問題にアプローチする正しい方法であるかどうかを疑問視しています。

1. 有罪が証明されるまで無実

   • 強制的な薬物検査は、犯罪で告発された市民は、有罪が証明されるまで無実であるという法的概念に違反しています。また、あらゆる年齢の個人に強制的な薬物検査に服従するように促すという概念は、その個人の人権と国家の権利についての重要な倫理的問題を提起し、彼らの行動に介入することも提起します。必須の薬物検査は、個人のプライバシーに対する権利への重大な侵略と、権威主義政府の兄弟スタイルのスレッジハンマーアプローチと見なされています。

   コスト

   • 必須の薬物検査は安くはありません。その後、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、2008年の予算で学生の薬物検査助成金に1790万ドルを要求しました。これは、防衛予算や2008年の銀行危機の後に失敗した金融機関の救済に費やされた数十億人と比較して短い変化のように聞こえるかもしれませんが、テストの方針に反対する個人は、このお金が不足していない教育と治療プログラムにもっと効果的に費やすことができると言っています。

   地下で問題を押します

   • 麻薬を実験しているかもしれない若者は、課外活動から追い出され、学校をスキップして、必須のテストの見通しに直面した場合は完全にテストまたはドロップアウトすることができます。すでに深刻な問題に苦しんでいる多くの脆弱な子供たちは、システムから追い出され、さらに薬物使用に陥るか、テストされていない他の物質の実験を開始する可能性があります。

   証拠

   • 学校での薬物検査が子供の薬物乱用にプラスの効果があるという証拠は存在しません。 2003年にミシガン大学の研究者が実施した研究では、薬物検査には、76,000人の8年生、10年生、および12年生の学生の間で薬物摂取の有病率とは関係がないことがわかりました。