Acai Berry Researchの問題

多くのAcai Berry Supplement Webサイトに関する声明は、「広範な調査後」の調査結果を主張しています。正確には、この研究は何をサポートしていますか？研究はどれくらい正確ですか？この記事は、そのような主張に続き、調査結果を報告します。

1. 健康請求

   • サプリメント企業は、米国食品医薬品局が重要な健康請求をすることを禁止していることをよく知っています。たとえば、Acai Berriesが癌やその他の深刻な病気を治すと主張することは違法です。せいぜい、サプリメントのウェブサイトは、アサイの果実が「地球上で最高の食べ物かもしれない」または「免疫システムを助けるかもしれない」と宣言することができます。これらの企業は、訴訟に直面するのではなく、「可能性がある」または「おそらく」などのヘッジ語を使用する必要があります。

     フロリダ大学は、Acai Berry Extractが癌と闘うかもしれないという研究を発表しましたが、結果は細胞培養モデルからのものでした。動物や人間はテストされていません。さらに、この研究には、処理されていない新鮮なアサイベリーが含まれていました。サプリメントとジュースの会社は、長いプロセスでジュースを押して抽出する必要があります。また、本「Cancer Modeling」で説明したように、果物を食べることは（アサイベリーだけでなく）がんのリスクを減らすことがすでによく知られています。

   製品の比較

   • Acai Berryサプリメントを健康の改善と直接比較する企業はほとんどありません。代わりに、彼らは健康上の利点をAcai Berriesで見つかった抗酸化物質にリンクしています。

     たとえば、1つのサイトの見出しを考えてみましょう。「Acai Berryは酸逆流と戦います。」この記事は誤解を招きます。なぜなら、食べ物のピルの形をとることは、全体を消費することとはまったく異なるからです。この記事では、「Acai Berry Supplements」は「Acai」のみとは言われていません。 （これや他の記事を読むには、以下のリソースを参照してください。）また、他の多くの食品には抗酸化物質が含まれています。 David Wolfeは、彼の著書「Superfoods」で、Acai Berriesのサービングが酸素ラジカル吸収能力を測定するORACスケールで185を獲得することを説明しています。ザクロは105を獲得しましたが、アサイベリーは他の果物よりも多くの抗酸化物質を持っているかもしれませんが、ザクロの2サービングを食べることはacaiサプリメントの1食を消費するよりも安価かもしれませんが、抗酸化物質からの健康上の利点は等しくなります。

   実際の研究

   • 特定の製品を使用して研究を実施するのではなく、サプリメントウェブサイトは、抗酸化物質に関する研究を行った機関からのデータを推定し、抗酸化物質を含むAcai Berryサプリメントに適用します。企業は、グループが特定のジュースまたはピルが管理されていると信じて読者を導く傾向があり、結果が監視されます。結果はせいぜい逸話です。たとえば、AcaiberrySite.comの記事は、1人のアスリートがそれを採用することを選択したため、サプリメントから生じるスタミナの改善を主張しています。この記事は、栄養素のバランスをとることがスタミナを改善できることを説明し続けていますが、これは本当に健康的な食事を維持することにつながります。

   メディアの見出し

   • サプリメントのウェブサイトは、多くの場合、「CNN.comで見られる」や「Wall Street Journalで参照されている」などのフレーズを使用します。ただし、CNNとウォールストリートジャーナルは、これらの企業がお金を稼ぐ傾向について報告しています。

   結論

   • このようなAcai Berry Researchの主張は、誤解を招き、根拠のないものです。果物や野菜が豊富な食事は多くの肯定的な健康上の利点をもたらしますが、Acai Berryが他の果物が提供していない優れた健康上の利点を提供していることを示す研究はありません。