ユタ州の保険代理法

保険代理法は、保険会社とその保険契約者が人身傷害の請求が発生した場合に支払額をどのように回収したかを決定します。ユタは、ほとんどの州と同様に、独自の代位法に従っています。ほとんどの州にはいくつかのガイドラインが適用されますが、ユタ州は労働者の補償、家主、テナント、自動車事故の請求に関する問題に関する特定の法律を持っています。

1. 代表的なクレーム

   • 民間保険会社、政府が資金提供する保険給付、および連邦労働者の保険補償に代位法が申請します。代表団には、保険会社、保険契約者、および保険契約者に人身傷害を引き起こす第三者の個人またはビジネスが含まれます。ほとんどの場合、保険契約者の保険会社は、事故が発生した後の治療費をカバーし、その後、第三者の保険会社から払い戻しを徴収しようとします。事実上、保険会社は第三者の保険会社に対して代位請求を提出します。

   労働者の補償請求

   • 労働者の補償請求を含むユタ州下位委任法は、第三者の行動が労働者に負傷を引き起こすときに労働者と雇用主の権利を定義します。民間保険会社が保険契約者の負傷をどのようにカバーしているかと同じように、雇用主は労働者の補償プログラムに基づく労働者の負傷をカバーし、第三者の保険会社に対する代位請求を提出することができます。これらのタイプの状況は、自動車事故、製品責任事故、建設事故、または医療過誤請求に起因します。雇用主または同僚が実施した意図的な行為を伴う場合、負傷した労働者は、労働者の補償給付を拒否し、雇用主または同僚を直接訴えるオプションを持っている場合があります。

   家主 - テナントの主張

   • ほとんどの人身傷害の請求により、当事者は、保険会社または自己負傷者を通じて、負傷した人を払い戻す責任を担当しています。ユタ州内では、家主とテナントが関与する主張は、サットンの代位のルールとして知られているものに該当します。サットンの規則の下で、法律は家主とテナントをコインシングされたものと見なしています。硬化剤として、どちらの当事者も他の党を訴えることはできません。つまり、家主は事故の結果として財産に与えられた損害についてテナントを訴えることはできません。たとえば、家主は、火災が彼の財産の1つを破壊した場合、被害のためにテナントを訴えることはできません。この規則は、テナント側の過失の場合でも真実です。

   自動車事故の主張

   • 自動車事故の和解請求を含むユタ州下位委任法は、負傷者の和解額を決定する際にPIPまたは人身傷害保護のオフセット規則を使用します。 PIPオフセットにより、保険会社は、当事者を代表する保険会社が、請求者がすでに和解額から受け取ったPIPの利益を控除することを許可します。したがって、請求者の保険会社がすでに医療費または賃金の損失に対して支払っている場合、これらの費用は最終和解金額から抜け出します。場合によっては、請求者は、障害の保険契約で当事者を通じて利用可能な完全な保険補償額に等しい和解を受け取ることがあります。これが発生した場合、請求者は保険会社がPIPオフセットルールを放棄することを要求できます。つまり、請求者はPIPの補償費用を差し引くことなく完全な和解金額を受け取ることができます。