国立ヘルスケア保険の長所と短所

しばしばユニバーサルヘルスケアと呼ばれる国立ヘルスケア保険は、米国の政治家だけでなく、その市民の間でも非常に議論されているトピックです。このトピックは単純なものではなく、国立ヘルスケア保険の多くの議論の長所と短所があります。

1. コスト

   • 国民のヘルスケア保険に対する議論は、しばしば、無保険者および保険に加入していない人々の健康保険のポリシーの費用を誰が支払うかに関する懸念を表明します。提案された国民医療保険ガイドラインの下で、個人は保険契約の費用の一部を支払いますが、政府は個人税と事業税の増加を通じて残りの費用を相殺します。税金の増加に加えて、国民医療保険の費用を助成する別の提案された方法は、特定の減税を更新しないことです。

   利点

   • ユニバーサルヘルスケアの擁護者は、健康保険に加入している人は、緊急治療を必要とするポイントに悪化する前に、医療処置を求める可能性がはるかに高いと述べています。状態が悪化する前にヘルスケアを受けることは、慢性的に病気の子供や大人の早死の数を減らすのに役立ちます。国民医療保険の支持者は、予防的医療支援へのアクセスを個人に提供することの利点を主張しています。

   その他の考慮事項

   • 国立ヘルスケア保険を支援する人々に対する追加の考慮事項は、健康保険のない個人がメディケアの資格があるまでに健康状態が悪くなる可能性が高いことです。これにより、ケアのコストが増加します。支持者は、ユニバーサルヘルスケアプログラムがこれを防ぐのに役立つと主張しています。政府が後援する健康保険プログラムの官僚制度が患者の治療能力を低下させるため、国立ヘルスケア保険に反対する人々に対する追加の考慮事項は、人々が適切なケアを受けるのに時間がかかることです。