世界中の国民健康保険の欠点

世界中のさまざまなヘルスケアシステムのメリットについて継続的な議論があります。 一部の人々は、世界に適用されるべきモデルとして、ヨーロッパの社会化医学のシステムを指摘しています。 多数の人々に立派なレベルのケアを提供しますが、価格が付いています。

1. より高い税金

   • 国民の健康保険の最大の問題の1つは、コストに対処することです。 ヘルスケアは非常に高価なので、裕福な人々と中流階級は低所得の家族のコストを助成する必要があります。 これらの費用は、より高い税金の徴収を通じて助成されます。

   大規模な政府債務

   • より高い税金があっても、政府は、人々が彼らが権利を与えられていると思うヘルスケアの基準に資金を提供するために、より多くの負債を引き受けることを余儀なくされます。 その高い負債は、いくつかの可能な結果を引き起こすでしょう。 最初の可能な結果は、税金のさらなる増加であるため、債務に対する利息の支払いを行うことができ、できれば校長を減らすことができます。 2番目の可能な結果は、政府が義務を返済するためにより多くのお金を印刷するため、より高いインフレです。 両方のシナリオで、ヘルスケアの真のコストが増加します。

   その他の赤テープ

   • より高い税金と国家債務に加えて、国民の健康保険制度を制定することで、対処しなければならないレッドテープの量が増加します。 人が選ぶことができる医師の数は減り、いつ行くか、どこに行くのか、地理的な領域を特定の医療提供者と一致させるために削減される可能性があると判断する自由があります。 現在存在している書類と官僚制度はすでにシステムを引きずり込んでおり、政府機関がその管理を担当すると悪化する可能性があります。

   サービスの削減

   • 選択の自由の喪失は、あなたが見ることができる医師が課される可能性があるため、ヘルスケア業界でより低いサービス基準につながる可能性があります。 ヨーロッパとカナダのヘルスケアシステムは、社会化医療の支持者によって優れたモデルとして保持されていますが、非緊急問題の待ち時間については言及していません。 確かに、誰かが心臓発作を起こしたり、命にかかわる問題に対処している場合、彼らはラインの前にぶつかります。 問題は、健康上の問題が生命を脅かすものではないかもしれないが、それが医療専門家によって世話されるまで人の生活水準に深刻な影響を与える可能性があることです。

   最良の解決策

   • 国民健康保険プログラムには多くの欠点があります。 また、他のすべての提案された医療システムには多くの欠点があります。 問題は通常、プログラムのコストと誰がそれを支払うかを中心に展開します。 限られたリソースでは、一定量のヘルスケアのみを提供できます。 問題は、誰もがシステムに均等に貢献しているわけではないにもかかわらず、限られた医療リソースを全員の間で等しく共有すべきかどうか、または、それを買う余裕のある人々が最も基本的なケアにアクセスするだけであるが、それにアクセスできる人々がアクセスできる大部分は自由な市場システムに基づいて割り当てるべきかどうかです。 簡単な答えや簡単な解決策はありません。 議論のあらゆる側面にいる人々が同意できる唯一のことは、現在のシステムを変更する必要があるということです。