EHRの利点と短所

アメリカ医療管理者アカデミーのロリガーリーによると、医療記録は患者の歴史を追跡するだけではありません。健康記録は、患者と介護者の財務および法的情報、および保健分野での研究と質の高いトレーニングにも使用されます。これらの記録は非常に重要であるため、一部の医療専門家は電子健康記録またはEHRを使用し始めています。これらの電子記録には、さまざまな利点と短所が付属しています

1. 利点：アクセシビリティ

   • おそらく、他の形式のレコード保持に対する電子健康記録の最も強力な利点は、これらのレコードのアクセシビリティです。ジョージア州にある医療保険会社であるポッター・ホールデンと会社によると、ある医師のオフィスから別の診療所に電子記録を送る方が簡単です。これにより、患者が複数の専門家を訪問しなければならないときに患者が簡単になります。彼らは彼らの記録が転送されるのを長く待つ必要はありません。 Gurleyは、EHR内の情報は、必要なほぼすべての電子ワークステーションでアクセスできると述べており、複数の場所で患者ケアを促進します。

     Potter Holdenによると、このアクセシビリティは患者の効果的なケアの違いを意味します。同社は、医療記録がレビューに利用できなかった場合、患者の7人に1人が不必要に入院していると推定しています。電子的に保管されている場合、多くの場合、患者がアクセスできることが多く、医療治療を容易に理解できるより多くの情報に基づいた患者になります。

   欠点：プライバシー

   • ポッター・ホールデンは、入院中に150人以上の異なる人々が患者のEHRにアクセスできる可能性があると推定しています。このアクセシビリティの増加は治療を促進する可能性がありますが、患者にもプライバシーの問題をもたらします。この過度のアクセシビリティは、連絡先や家族情報や請求の詳細など、病院スタッフの間で漏れているような機密情報につながる可能性があります。

     また、アクセシビリティはレコードの変更につながる可能性があります。意図的であろうと偶発的であろうと、記録を変更すると、診断や治療に壊滅的な混乱が生じる可能性があります。非常に多くの人々が情報にアクセスできるため、変更が行われないという保証はありません。

   その他の利点

   • ガーリーは、EHRのストレージ容量を利点として強調しています。これらのレコードは、物理的なスペースを占有することなく保存できます。つまり、ハードコピーよりも長期間保持されることがよくあります。

     ポッター・ホールデンは、EHRが患者の表面治療を超えて医師を助けることができることを示しています。同社は、EHRSが解読するための判読不能な手書きスタイルやスペルミスがないため、エラーの可能性を減らすと述べています。

     EHRSは、患者の情報が容易に入手でき、手書きの悪い手書きやその他のエラーによって誤解されることはできないため、医師が医師が医療過誤の主張で身を守るのにも役立ちます。

   その他の欠点

   • EHRSについて議論する際のコストは大きな欠点の1つです。多くの医師や病院は、EHRプログラムの実施に伴うシステムのアップグレードとトレーニングコストを買う余裕がありません。

     一部の医療施設がEHRを実装できないという事実は、他の問題につながる可能性があります。 Potter Holdenによると、理想的な医療記録システムにより、すべての医療提供者が単一の中央患者記録に情報を入力することができます。ただし、一部の専門家がEHRを実装できない場合、またはシステムが施設間でシステムが異なる場合、シャッフルで情報が失われる可能性があります。