インストゥルメンタルコンディショニングのさまざまな形式は何ですか？

より一般的にオペラントコンディショニングとして知られているインストゥルメンタルコンディショニングは、心理学者B.F.スキナーによって詳細に説明されている行動を修正する方法です。一方、古典的な条件付けは、2つの刺激と不本意な反応につながる関連性を生み出すことに関係しています---パブロフの犬が夕食のベルリングを聞いたときに唾液を流した馴染みのある例のように。 オペラントコンディショニングは、報酬または罰によって強化または阻止される自発的な行動を扱います。オペラントコンディショニングは、驚異的なさまざまなコンテキストで発生しますが、原則として4つの基本パターンに分割できます。

1. 正の強化

   • 肯定的な強化は、おそらく最もよく知られている種類のオペラントコンディショニングです。被験者が望ましいアクションを実行すると、彼女はある種の肯定的な報酬を受け取ります。望ましいアクションが一貫して報酬につながることを知ることは、動作を強化します。やがて、そのような条件付けされた動作は、報酬が提供されなくなっても継続できます。

   負の強化

   • これは、肯定的なアクションを実行すると、肯定的な刺激の生成ではなく、負の刺激の除去につながることを除いて、肯定的な強化に似ています。たとえば、泣いている赤ちゃんの音は強力なネガティブ刺激であり、親はすぐに、赤ちゃんを拾い上げて保持するとその刺激を取り除くことを知ります。反対側では、赤ちゃんは泣き声を拾われることの前向きな強化と関連付けることを学ぶことができます。コンディショニングは、多くの方法で一度に行われる可能性があります。

   罰

   • 罰は肯定的な強化の反対です。なぜなら、望ましくない行動が否定的な結果に関連し、したがって弱くなるという点で。積極的な強化と同様に、罰が効果的であるためには、迅速かつ一貫性がなければなりません。同様に、時間の経過とともに、被験者が行動を避けるために条件付けられているため、罰はもはや必要ではないかもしれません。

   絶滅

   • 絶滅とは、肯定的または否定的な強化の栄養を欠いている行動を指し、頻度が消え、最終的に消えます。オペラントの条件付けの一形態として、したがって自発的な行動に関係するものとして、絶滅は、自発的な行動には、たとえそれが単なる努力であっても、何らかの目的を目的としていても、コストがかかっていても、一部に依存しています。努力が決して報われない場合、それはすぐに放棄されます。