「ソーダ税」は私たちの健康を改善できますか？
はじめに
ソーダなどの甘い飲み物は、肥満、2型糖尿病、心臓病など、いくつかの不利な健康への影響に関連しています。その結果、多くの公衆衛生の専門家は、消費を抑制し、全体的な健康を改善する方法として、甘い飲み物に対する税金の増加を求めています。
ソーダ税の証拠
ソーダ税は、甘い飲み物の消費を減らすのに効果的であることを示唆するいくつかの証拠があります。 American Journal of Public Healthの調査では、カリフォルニア州バークレーの砂糖飲料に対する1オンスあたり1セントの税が、これらの飲み物の売り上げが20％減少したことがわかりました。ハーバード大学公衆衛生学校による調査では、メキシコの砂糖飲料に対する10％の税金が消費量が12％減少したことがわかりました。
消費の削減に加えて、ソーダ税は健康結果の改善にも効果的かもしれません。疾病対策予防センターによる研究では、フィラデルフィアの子供の間の肥満の発生率が、甘い飲み物に対する1オンスあたり1.5セントの税が実施された後、2.7パーセントポイント減少したことがわかりました。カリフォルニア大学バークレー校の調査では、バークレーの成人の2型糖尿病のリスクが、甘い飲み物に対する1オンスあたり1セントの税が実施された後、14％減少したことがわかりました。
ソーダ税に対する議論
ソーダ税に対するいくつかの議論もあります。一部のエコノミストは、これらの税は退行的であると主張しています。つまり、低所得世帯に不釣り合いに負担をかけます。他の人々は、肥満と2型糖尿病の根本的な原因に対処していないため、ソーダ税は効果がないと主張しています。さらに、ソーダ税は個人の選択の自由を侵害していると主張しています。
結論
ソーダ税に関する証拠は混在しています。一部の研究では、これらの税金は消費を削減し、健康の結果を改善するのに効果的であることが示唆されていますが、他の研究では効果や否定的な結果さえ見られません。ソーダ税の健康に対する真の影響を判断するには、さらなる研究が必要です。
最終的に、ソーダ税を実施するかどうかの決定は、潜在的な利益とリスクを比較検討しなければならない複雑なものです。