プロバイダーをメディケアと比較することの利点

長年にわたり、メディケアプログラムは多くの変更を受けました。実際、前年とは異なり、メディケアの受信者は現在、医療計画と医療提供者の選択肢があります。これにより、参加者は医師、医療施設、研究所に関して多くの選択肢を与えます。メディケアで覆われたプロバイダーを比較すると、患者に長期的および短期的な利点を提供できます。

1. 医学的に最適

   • 医療計画では、医師と医療施設を比較して、医療提供者が医学的に適切であるかどうかを判断することが重要です。ただし、メディケアの患者は、最初にプロバイダーが指定されたヘルスケアプランの対象であるかどうかを調べる必要があります。多くの場合、医師にインタビューし、専門分野や教育的背景を研究するのに役立ちます。

     また、多くの患者は、予約をする前に、医師のベッドサイドマナー、性格、患者ケア理論を評価することを好みます。友人や家族からの紹介も貴重な洞察を提供できます。これらの評価により、患者はプロバイダーを比較し、賢明な決定を下すことができます。

   財政的に最適

   • ヘルスケアに関しては、コストは重要な要素です。メディケアプロバイダーを比較することの利点は、一定期間にわたって長期的な節約をもたらす可能性があります。たとえば、医師が承認されたメディケアプロバイダーでない場合、患者の自己負担費用は過剰かもしれません。患者はプロバイダーを比較して、財政的損失が優先医療施設から利用可能な医療に値するかどうかを判断する必要があるかもしれません。

   局所的に最適

   • メディケアはさまざまな分野で医療提供者を提供しようとしていますが、患者が半径20マイル以内のメディケア承認施設を見つけることは常に可能ではありません。承認されたメディケア医師を地元で探すことの長所と短所を地元で比較することは、好みの医師と会うために旅行することが難しい場合があります。多くの場合、患者は医療施設の地域だけでなく、金融および医療の損失と利益も評価します。