社会病理実験
-
識別
-
精神障害の診断統計マニュアル（DSMIV）は、反社会的人格障害の下での社会障害行動を分類します。サイコパスとしても知られるソシオパスは、他者に対する共感ができないと言われており、残酷で鈍感であり、彼らの行動にはほとんどまたはまったく悔い改めを示していません。 1990年代初頭、ブリティッシュコロンビア大学のカナダの研究者であるロバートヘア博士は、社会障害性の性格の特性を特定する22項目のチェックリストを開発しました。このチェックリストは、反社会的性格を診断するために開業医が使用する標準的な評価ツールです。
ケーススタディ実験
-
Hareは、46の刑事上の有罪判決を受けたAlという名前の男性を含むケーススタディを実施しました。この研究は2007年にPBSドキュメンタリーとして登場しました。この実験では、リスニングデバイスを含む言語テストを使用しました。この研究は、脳処理の異常が反社会的人格障害のある個人に存在するかどうかを判断しようとしました。実験の結果は、この状態のない個人に固有の左脳処理とは対照的に、Alの脳半球の両方で処理される言語が明らかになったことが明らかになりました。 ALを使用した2番目の実験は、社会病理の特性を持つ個人に現れるロボットの感情表現を説明しようとしました。感情的な反応記録は、Alが中立の言葉と中立的な言葉を示されたときに、Alが感情的な言葉を示されたときに、反応に変化を示しませんでした。 Hareは、ソシオパスの明らかな恐怖の欠如を、無感覚への傾向と経験から学ぶことができないことに関連しています。
受刑者の研究実験
-
「サイコパス：研究の新しい傾向」というタイトルのハーバードメンタルヘルスレターの1995年9月の記事によると、社会障害性の特性は、米国の受刑者人口の15％から25％に登場します。 その結果、この集団は、実験を実施する際に使用される主要な情報源の1つです。クリストファー・J・パトリックが「感情と精神障害：驚くべき新しい洞察」というタイトルの記事を書いた記事は、犯罪犯罪者のグループを使用して感情的な反応を測定した実験について報告しています。このグループは、暴力的で快適なシーンを描いたスライドが表示されました。スライドを表示している間、予期しない大きな音が作られました。暴力的なスライドを見るときの感情的な反応は、非犯罪者で観察された驚いた反応とは対照的に、穏やかで影響を受けていない態度を示しました。社会障害性の性格に特徴的な感情的反応の欠如は、被験者の感情的反応の欠如の理由と考えられています。この記事は、1994年の「精神生理学」ジャーナル、第31巻
に掲載されました。
ゲーム実験
-
1970年に実施された社会病理実験の1つは、ゲームの使用です。この実験は、マキャヴェリアの知性の根底にある原則に基づいていました。この研究の目的は、賢明さ、操作、unningがゲーム設定内で強力な敵であるかどうかを判断することでした。この実験は、2人の社会学者によって実施されました。マキャベリの傾向が高く、低い人には、他のマキャベリア系のタイプがアンケートの質問にどのように回答するかを尋ねるアンケートが与えられました。この研究の結果では、マキャベリの傾向が高い個人は、他の参加者が受け取ったスコアを過小評価する傾向があり、他の全員が平均レベルにあると仮定しました。研究者は、これらのタイプによってなされた判断の誤りは、他の人の社会的および感情的な手がかりにあまり気付かない結果であると結論付けました。
脳病変実験
-
脳の前頭葉領域に引き起こされた損傷または損傷の影響を調べた実験は、アントニオ・ダマシオという名前の神経科医によって実施されました。体細胞マーカー仮説は、アイオワギャンブルタスク（ダマシオによって作成された評価ツール）が、脳損傷を受けた被験者やソシオパスの感情に基づく学習能力を測定するために使用されるこの研究の結果です。実験から得られた結果は、脳内の体細胞マーカーにリンクされており、意思決定タスク内の学習能力を決定し、それは悪影響をもたらす可能性があります。恐怖の覚醒と認知を調節する脳の領域は、活性体性マーカーとして定義されました。 Damasioは、生理学的違いを、反社会的人格型によって示される社会障害行動の主な原因と見なしています。
-