なぜ一部の男性は、うつ病中に家族で自分の役割が減少したと感じたのですか？

収入と失業の損失： 大恐pressionは、広範囲にわたる失業と経済的困難につながり、家族の主要な稼ぎ手である男性に不釣り合いに影響を与えました。この収入の損失と失業は、家族に提供する能力に直接影響を与え、金融提供者としての伝統的な役割に挑戦しました。

性別の規範と期待： うつ病の間、伝統的な性別の役割はまだ社会に深く根付いていました。男性は家族の主要な稼ぎ手であり保護者であると予想されていました。失業または収入の減少のためにこの役割を果たすことができないため、不十分さ、恥、そして男らしさの感覚の低下につながる可能性があります。

文化的スティグマ： うつ病中に失業したり、財政的に苦しんでいる男性は、しばしば社会的汚名と批判に直面しました。一般的な社会的見解は、男性は強く、家族に提供できるはずだということでした。この文化的汚名は、家族内での男性の自己価値と彼らの知覚された役割をさらに侵食する可能性があります。

家族のダイナミクスの変化： うつ病の経済的緊張は、家族のダイナミクスの変化にもつながりました。場合によっては、女性は家族の収入を補うために家の外で有給の仕事を引き受けることを余儀なくされ、伝統的な性別の役割に挑戦し、家族内の電力構造を潜在的に変えることができました。これにより、家族単位内の男性の支配と重要性の感覚がさらに低下する可能性があります。

政府の支援への依存の増加： うつ病により、政府の介入と福祉プログラムの前例のない拡大が見られました。これにより、唯一のプロバイダーとしての家族の男性への依存を減らし、外部のサポートソースへの新しい依存感を導入しました。これは、男性の自治感と稼ぎ手としての伝統的な役割をさらに削除する可能性があります。