感情の3つの主な理論は何ですか？

認知心理学者は、ジェームズ・ランゲ、大砲と二因子の理論という3つの感情の理論を提案しています。認知心理学者は、感情は思考プロセスに対する反応であると信じています。感情の認知理論は、古代ギリシャの哲学者エピクティクティックスによって最初に述べられた基盤を共有しています。

1. ジェームズ・ランゲ理論

   • 感情の最も古い認知理論は、1885年にアメリカの心理学者ウィリアム・ジェームズとデンマークの心理学者カール・ランゲによって提案されました。ジェームズ・レンジ理論は、感情は刺激に対する身体的反応をどのように解釈するかの産物であると提案しています。

     ジェームズとランゲは、森でヘビに遭遇した場合、最初の反応は生理学的であることを示唆しています。心拍数の急増、瞳孔の拡大、呼吸の加速です。 「恐怖」の感情的な反応は、二次的に発生するこれらの生理学的反応の精神的な解釈です。

   キャノンバード理論

   • 1930年代後半、2人のアメリカの心理学者、ウォルターキャノンとフィリップバードは、イベントに対する感情的な反応の後に生理学的反応が通常発生することを指摘しました。したがって、ジェームズとランゲが考えたように、感情は肉体的な覚醒の解釈ではありませんでした。

     Cannon and Bardは、生理学的反応と感情的解釈は、同時にアクティブになっているが独立した処理速度を持つ2つの異なるシステムであると提案しました。

     大砲と吟遊詩人の場合、ヘビが森で予期せずに遭遇すると、体は2つの異なるシステムで生理学的および感情的に反応します。

   2因子理論

   • アメリカの心理学者であるスタンリー・シャッハターとジェロームの歌手は、ジェームズ・ランゲと感情の大砲の理論の両方が単純すぎると主張しました。

     Schachterと歌手は、2つの条件が感情を生み出すために決定的であると提案しました。すべての感情に共通する「覚醒の一般的な状態」。そして、覚醒の状態を引き起こしたものの精神的な「解釈」。

     Schachterと歌手は、個人の刺激的な出来事が何であるかに関係なく（予期しないヘビまたはサプライズパーティー）、「一般的な覚醒」の同一の状態が発生すると主張しています。刺激的なイベントは考えられており、その考えに反応して感情的な「関連性」が作られています。

   どの理論が正しいですか？

   • 心理学のすべてと同様に、理論は議論です。ほとんどの認知心理学者は、3つの認知理論のそれぞれに真実の要素があると結論付けています。進化的、精神力学的、社会心理学者は、3つの認知理論が無視する可能性のある機能的、無意識、社会的要因を考慮に入れる感情の追加モデルを提供します。