心理的評価ツールを購入する際に何を探すべきか

すべてのツールと同様に、すべての心理的評価には特定の使用と目的があります。すべての心理的な問題や状態について包括的な評価はありません。そのため、訓練を受けた専門家のみがそれらを選択して管理する必要があります。専門家が診断ツールを購入するとき、彼らは多くの考慮事項を持っています。結局のところ、効果のないツール、または深刻なエラーを引き起こす可能性のあるツールは、患者の生活に大きな影響を与える可能性があります。専門家は、情報を得るために、賢い消費者に情報を提供するために、最新の開発を整えなければなりません。

1. 研究

   • すべての評価には、その有効性をサポートする研究があります。ただし、研究の量と質は大きく異なります。心理的評価ツールに投資する前に、専門家は研究と調査結果を調べる必要があります。研究がテストデザイナーと売り手だけが実施したかどうか、またはその背後にある科学を確認する独立した研究があるかどうかを知ることが特に重要です。

   歴史

   • テストの信頼性は、主に成功した実績によって決定されます。評価が長くなり、評価された人が増えるほど、研究者がそれを正確にレビューすることが容易になります。ミネソタ多様性の性格在庫（MMPI）は、特定の気分障害、精神病性障害、人格特性、うつ病のために広く使用されている診断ツールのままです。このテストは1930年にミネソタ大学で開発され、1989年に改訂され、非常に高い精度につながった長い実績を与えました。より最近開発されたテストは同じくらい正確かもしれませんが、まだ信頼できると証明していません。

   適切性

   • テストが不適切に使用されると、誤った結果が得られます。専門家が診断ツールを購入するとき、彼女はそれが患者と練習に適していることを確認する必要があります。たとえば、小児MMPIは、自閉症が特定の患者の本当の問題ではないと疑っていない限り、自閉症の子供と一緒に働く臨床医にはおそらく適切ではありません。

   人口統計

   • 診断ツールはすべてのサイズにぴったりではありません。いくつかは、特定の年齢層でのみ使用するために設計されています。その他は、民族的または文化的に多様な人口を使用せずに設計されています。論争は、主に白人に投与されたときに開発された多くの知性商（IQ）テストを取り囲んでいます。多くの人々は、IQテストが少数派および外国生まれの集団を正確に評価しない方法で文言され、構築されていると感じています。臨床医は、患者の人口統計学的プロファイルと、購入する前に試験の意図した人口標的を考慮する必要があります。