判断と良い判断であることの違い

良い判断と判断であることの唯一の類似性は、両方の用語に「判断」という言葉が含まれていることです。それ以外は、それらは正反対です。良い判断は有益であり、意思決定のような行動を支援します。反比例すると、判断力があることは利益を含まず、しばしば対立をもたらします。 2つの違いを知ることは、自己改善につながり、破壊的な行動を減らすことができるため重要です。

1. 良い判断

   • 良い判断は「差別的思考」としても知られています。それには、情報に基づいた決定または観察を行うことが含まれます。適切な判断を下すには、主観的に基づいた批判なしに、個人的な観察に基づいて評価を行う必要があります。たとえば、友人が麻薬をやっている場合、彼を「間違った」または「intelligent」とラベル付けすることなく、彼の行動のリスクについて彼と話し合うでしょう。言い換えれば、個人的な意見を使用せずに状況を論理的に分析します。

   良い判断の特性

   • 良い判断を適用するためには、それが何を伴うかを知ることが重要です。客観的な思考により、道徳に基づいた信念に頼ることなく、適切な行為を特定することができます。そうすることで、結果を論理的に評価することにより、どのアクションが逆効果的または不適切であるかを確認できます。たとえば、友人についてのおしゃべりは、それが傷つき、敵意を生み出すため、明らかに悪いことです。逆に、ゴシップを避けることは、その個人との関係を維持するので良いことです。さらに、良い判断により、自分自身を客観的に評価し、優しさ、愛、尊敬を促進し、状況に適切にアプローチするのに役立ちます。

   判断的である

   • 良い判断とは異なり、判断力のある態度は、個人の偏見やほとんど、またはまったくない証拠に基づいて結論に達します。その結果、その人は控えめな態度を保持し、不当な一般化を行うことができます。判断の声明の例は、「サイエンスフィクションのファンはすべてオタクです」です。判断的思考のもう1つの要素は、権威を持つ根拠のない意見を語るか、優れた道徳的姿勢を想定することです。意見の相違の間、このスタイルの思考は役に立たない。実際、それはしばしば議論をエスカレートすることができます。

   判断を下すことに対して判断を下す

   • 誰もが問題について意見を述べていますが、意見を持つことは必ずしも判断的思考につながるとは限りません。判断を下すことは、道徳を伴わずに観察可能な事実を述べることです。例は、「ボブは無責任です」ということです。これは否定的に思えますが、ボブが仕事の倫理が悪いために仕事や失敗に遅れていることが多い場合、それは真の声明です。しかし、声明の後に、「したがって、ボブは成功しない敗者である」などの統合しない強く言葉遣いのコメントが続いた場合、その人は判断を下すことと判断を下すこととの微妙な境界線を越えました。心理学教授のアーノルド・ラザロ博士によると、「したがって、「したがって」を観察に追加する限り、私たちは判断力があるでしょう。」