失禁のメッシュスリングの問題

多くの女性にとって、失禁はホルモンの変化、外科的処置中の損傷、または妊娠の恥ずかしい結果です。骨盤底の筋肉は、臓器を所定の位置に保ち、積極的に排除していないときに尿の流れを止めたり、垂れ下がったりし始め、くしゃみ、咳、ジョギング、笑いを引き起こします。当初、骨盤筋が締めくくるために何かを提供する尿道にメッシュスリングを配置するデバイスは、多くの女性の健康救世主と同じように歓迎されました。残念ながら、このデバイスを使用して重大な健康問題が報告されています。

1. 重要性

   • 患者は、痛み、失禁の再発、感染を含む問題を報告しています。ただし、これらのレポートはこのデバイスの使用を除外していません。外科医は、それが比較的単純な手順であり、高度な年の女性にとって可能であることに注目しています。 Delawareurologic.comによると、患者の大半（約85％）は問題を経験していません。

   タイプ

   • 「The New York Times」のヘルスブリーフィングは、特定された問題の種類には、瘢痕、痛み、血なまぐさい退院、感染、性交中の排尿の問題、痛みの問題が含まれることを指摘しています。スリングを製造している9社は、過去3年間に合併症に苦しんでいる1,000人以上の女性を報告しています。フィールドの正式なジャーナルである「泌尿器科」では、デバイスの使用に関する研究は、「容認できないほど高い膣押出速度」のために終了しました。

   効果

   • 「The New York Times」によると、このデバイスを承認するFDAのプロセスは非常に焦点を合わせています。 FDAには、新薬の研究と承認に厳しいプロトコルを必要とするプロセスがあります。しかし、メッシュスリングは異なるプロトコルに該当し、FDAは単に使用するためにデバイスをクリアするだけです。実際、以前のデバイスの問題にもかかわらず、スリングがまったくクリアされた理由に問題が存在します（NY Times;「女性は尿の漏れを止めるためにデバイスを訴えます」、2009年5月4日。

   関数

   • スリングの重要な問題はその密度であるように見えます（NY Times;「女性は尿漏れを止めるために装備を訴えます」、2009年5月4日）。スリングは密度が高すぎ、体は体に組み込まれ、組織自体を介して組織が成長できるようにするのではなく、それを追放します。

   利点

   • デバイスの利点は明らかですが、潜在的なマイナス面は重要です。副作用の可能性について医師に相談し、これらをあなたが経験している失禁のレベルとバランスをとってください。問題を考えると、多くの医師は依然としてデバイスを支持しています。ヨーロッパのメーカーはまた、アメリカの医師に配置の追加トレーニングが保証される可能性があることを示唆しています（NY Times;「女性は尿の漏れを止めるためにデバイスを訴える」、2009年5月4日。