ホームドップラーの安全

ドップラー胎児監視デバイス（医療イメージングに使用されるulttrAsundツール）は、適切に訓練された医療スタッフが使用する場合は安全であると考えられています。ドップラーデバイスは、高周波の音波を使用して跳ね返り、あなたが聞くために増幅されます。これは、コンピューター断層撮影（CT）スキャンのように放射線を使用しないため、一般的に安全であると見なされるテストであり、磁気共鳴画像法（MRI）に必要な強力な磁場も使用していません。胎児の心拍数を監視するためのホームドップラーツールは、製品メーカーの指示に従って使用すると安全と見なすこともできますが、ホームドップラーを使用して追加の使用ガイドラインを要求することを医師に通知する必要があります。

1. ドップラー対医師

   • ニュースに載っている最近の安全上の懸念のほとんどは、妊娠中の母親がドップラーツールをあまりにも重要にし、医師と話すための代替として使用することに関係しています。ドップラーデバイスが適切に使用されていない場合、または胎児のそれよりも無意識のうちに自分のハートビートを聞いたために誤った結果を受け取った場合、ホームドップラーデバイスを使用してすべてがうまくいくことを誤って安心しているため、検出されない問題がある可能性があります。

   セキュリティの誤った感覚

   • <図>
     医師に電話する代わりにドップラーに手を伸ばさないでください。

     British Medical Journalは、2009年8月に、最初の子供を妊娠している間にホームドップラーを使用していた英国の27歳の女性に関する記事を発表しました。記事を執筆した医師は、女性が妊娠32週間後に病院に来たと言いました。女性は2日前に赤ちゃんによる活動が少ないことに気付いていましたが、胎児のドップラーを使用して鼓動を聞いたため、医師に電話しませんでした。赤ちゃんは帝王切開で配達されなければならず、8週間特別介護施設にいましたが、着実に進歩したと報告されています。

   家庭用胎児監視精度

   • <図>
     結果はデバイスとそれの使用方法によって異なる場合があります。

     ホームドップラーは便利で便利なツールのように見えますが、たとえば赤ちゃんの鼓動を聞くのが難しい場合、実際に安心するのではなく、実際に不安を引き起こす可能性があります。 25ドルから150ドルの価格の範囲のドップラーホームデバイスは、常に信頼できるとは限りません。ホームドップラーが適切に使用されない場合、ホームドップラーが真の結果を提供しない場合があります。方向が守られていても、結果が不正確になる場合があります。さらに、妊娠中の両親が聞いた結果は、医療訓練の不足のために誤解される可能性があります。

   ドップラーの安全性に関する研究

   • <図>
     医学の専門家はドップラーの安全性と報告結果を研究します。

     米国食品医薬品局（FDA）は、超音波技術が30年間で「優れた安全記録を獲得した」と主張しています。 ただし、これらの30年のほとんどは、医療環境での超音波の使用について言及しています。 ホーム超音波またはドップラー機器を使用する頻度に関して、いくつかの問題が発生しています。これは、温度の増加の可能性に関連する問題です。 2002年、放射線保護および測定に関する全国評議会（NCRP）は、診断超音波安全に関するレポートを発表しました。 レポートは、超音波には「うらやましい安全記録」があることを要約しましたが、超音波の熱効果の可能性についても特に言及しました。 NCRPは、超音波の安全性に関する継続的な研究を推奨しました。

   訓練された医療専門家が望ましい

   • <図>
     医療スタッフはドップラーの使用で特別なトレーニングを受けます。

     すべての胎児の異常がドップラーデバイスを使用して発見されるわけではありません。胎児の監視デバイスを使用する場合、訓練を受けた専門家によって医師のオフィスで、または必要に応じて訓練を受けた専門家が自宅で使用するのが最適です。組織全体は、患者の診断および監視ケアのために超音波の使用に専念しています。これは、米国超音波医学研究所（AIUM）と呼ばれています。 AIUMは、とりわけ、腹部から経頭蓋ドップラーまで、あらゆるタイプの患者の必要性に超音波検査を使用する医療スタッフの実践ガイドラインを提供します。要するに、おそらくドップラーを医療専門家に任せるのが最善です。