Jenson＆Hoagwoodの診断分類

精神科医のピーター・S・ジェンセンと心理学者のキンバリー・ホーグウッドは、子ども、青少年、および成人の精神障害の記述名は、診断および統計的マニュアル（DM）に見られる精神疾患の記述名は、患者の診断において他の考慮事項と組み合わせてのみ使用するのが最適であると主張します。彼らは、患者とのインタビュー中の観察に基づいた精神疾患の診断は、DMSで概説されている症状や兆候にあまり大きく依存してはならないと言います。代わりに、メンタルヘルスの専門家は、患者の生活についてよりバランスのとれた見方に到達するために、家族の歴史、家族と仲間の関係、文化、環境、その他の要因を掘り下げなければなりません。

1. 背景

   • 精神疾患の診断を行う際に受け入れられている標準は、精神障害の専門家がDSMで見つかったガイドラインに相談することです。

   診断を改善する方法

   • 子どもと思春期の精神衛生の専門家であるジェンセンとホーグウッドは、記事「The Book of Name：DSM-IV in Contection」で精神疾患の診断を改善するための提案を提供しています。臨床医は、メンタルヘルスの専門家が子供の家族と仲間の関係を理解している場合、小児および青年の診断が改善すると述べています。子供が通う学校のタイプ。子供が住んでいる環境（家庭とコミュニティ）;子供の文化的背景。社会が子供をどのように見ているか、子供が社会をどのように見ているか。そして、子供が精神的および社会的にどれだけうまく機能しているか。

   明るい面を見てください

   • 記事「子どもと青少年のメンタルヘルスケアの結果：I。包括的な概念モデル」には、「アメリカの子どもと思春期の精神医学のジャーナル」に掲載されています。子供が自分の環境に積極的に適応する可能性があるかどうかに焦点を合わせる

   未来

   • 精神疾患の定義と分類は、新しい研究、ツール、科学的発見、精神疾患、ジェンセンとホーグウッドの書に関する見解に基づいているため、進化しています。この変化の環境は、現在および将来のメンタルヘルスの専門家が患者を観察し、診断を行う方法に影響を与えます。新しい方法は避けられません。

   診断の理想的な目的

   • JensenとHoagwoodは、精神疾患の診断システムは、患者の精神疾患を正しく特定しただけでなく、より重要なことに、最良のリソースに支援を必要とする人々を指示した場合、より良い人にサービスを提供すると主張しています。