解体治療戦略の利点
-
不必要な治療を排除します
-
解体戦略の主な利点は、不必要な治療法や薬を排除する能力です。臨床研究試験(解体戦略を実行する唯一の手段)が、薬物療法がすべての作業を行っていることを示している場合、薬物療法「Y」は単なるサポート薬であり、「X」は将来的に最初に処方されます。
心理的利点
-
心理学では、利点は明らかです。患者が抗うつ薬を服用しており、毎週の治療も施されている場合、解体戦略を使用して、これら2つのアプローチのうちどれが患者が進歩を遂げているのかを把握することができます。同様の抑うつ症状を持つ人々がそのような抗うつ薬を服用している人がいる一方で、別のグループが毎週治療に行く研究プログラムが想定されるかもしれません。証拠が、薬がすべての作業を行っていることを示している場合、将来の治療はより少ないストレスを受けたり、重度の場合にのみ抗うつ薬と併用して使用される可能性があります。
お金の節約
-
このアプローチはお金とリソースを節約します。別の例を使用するために、放射線がそれ自体で特定の種類のがんの治療不良であることが示されている場合、そのような癌では将来化学療法のみが使用されます。この仮説的な例を使用して、特定の種類の癌の将来の治療は化学療法のみに基づいており、患者に放射線の痛みと費用を節約します。
必要なもののみを確保する
-
患者は、解体戦略の最大の利点を受け取ります。これは、機能することが証明された治療のみが処方されるためです。たとえば、双極性精神疾患では、プロザックなどの抗うつ薬とセロクエルなどの抗精神病薬を処方することがよくあります。解体戦略は、これら2つの薬物のうちどれが治癒患者の仕事をしているのかを把握しようとしています。抗精神病薬がすべての作業を行っている間、抗うつ薬は双極性症例では何もしない可能性があります。したがって、将来の患者には抗精神病薬のみが投与され、お金を節約し、あまりにも多くの薬物に由来する医学的問題が与えられます。
医師
-
最終的に、患者は、回復に必要な最小限の投薬と治療を取得することにより、戦略を解体する利点を受け取ります。訴訟を恐れている医師は、単一の薬と同じ結果を得るにはあまりにも多くの薬を処方するかもしれません。解体戦略のみが薬物と治療フォームを分離して、どちらが癒しの仕事をしているかを確認できます。
-
