どの特性が正常であり、障害または障害を構成するかを誰が決定しますか？

どの特性が正常であり、どの特性が障害または障害を構成するかを決定する決定的な権限はありません。むしろ、これは、医療専門家、研究者、政策立案者、障害のある個人など、さまざまな利害関係者を巻き込む複雑で継続的な議論です。

米国では、障害者法（ADA）が障害を「1つ以上の主要な生活活動を実質的に制限する身体的または精神的障害」と定義しています。この定義は広範であり、解釈に対して開かれているため、特定の特性や条件が障害とみなされることについて議論の余地があります。

さらに、通常と異常の境界線は主観的であり、文化的な文脈、個人的な価値、および個人の経験によって異なります。たとえば、ある培養で異常と見なされる可能性のあるいくつかの特性は、別の培養では正常と見なされる場合があります。同様に、障害のある人の中には、自分自身を障害者であると認識していないか、そのようにラベル付けされることを望んでいない場合があります。

その結果、誰が正常であり、どの特性が障害または障害を構成するかを誰が決定するかという質問に対する簡単な答えはありません。これは、さまざまな視点から思慮深い検討を必要とする複雑な問題です。