実際の怪我とは何ですか?
実際の傷害の概念は、憲法と民事訴訟の文脈で一般的に議論されています。憲法上の事件では、米国最高裁判所は、人が訴えるためには実際の怪我を示さなければならないと判断しました。これは、個人が個人的にも個別に負傷したことを示さなければならないことを意味します。これは、被告の行動にかなり追跡可能であり、怪我が有利な裁判所の決定によって是正される可能性が高いことを意味します。
民事訴訟では、実際の傷害の原則は、通常、人身傷害の請求や契約措置の違反など、特定の種類の訴訟を提起するための閾値要件として機能します。主張を確立するために、原告は、被告の行為の結果として、経済的損失、身体的危害、またはその他の有形の不利益を実際に発生させたことを証明しなければなりません。
実際の負傷の概念は、裁判所が、純粋に仮説的または投機的な主張ではなく、権利や利益をめぐる真の具体的な紛争がある場合のみを考慮するように設計されています。実際の負傷の証拠を要求することにより、法制度は不必要で軽薄な訴訟を避け、司法解決の正当な必要性がある場合に焦点を当てることを目指しています。
